Mis à jour 04-12-2008 17:36

"Pour reconstruire un PS audible, il faudrait d'abord le dissoudre"

Jean-François Kahn, membre du modem, auteur de "Pourquoi il faut dissoudre le PS" a dialogué avec les metronautes.

Bonjour, j'attends avec intérêt vos questions !

José : Vous qui êtes désormais au modem, pourquoi vous mêler des affaires du PS?
Je ne mêle pas des affaires du PS. Malgré mes propres engagements, je considère que la France et la République ont besoin d'une vraie gauche crédible et audible. Et donc, en tant que républicain et non en temps que candidat au Modem, j'appelle de mes vœux un vrai parti de gauche qui retrouverait toute sa crédibilité.

Ouaf : Ca servirait à quoi de dissoudre le PS? C'est quoi vos arguments?
Je sais pas expérience qu'à un certain moment, certains organisations accumulent de tells contradictions internes et empilent tellement de haines tribales que leur résurrection passe par une dissolution. C'est pourquoi je suis convaincu que pour reconstruire un PS audible, il faudrait d'abord le dissoudre. C'est ce qu'a fait d'ailleurs Mitterrand en dissolvant la vieille SFIO sans quoi il n'aurait jamais été élu.

Rouge : François Hollande est il le vrai responsable de la crise du PS actuel?
Il n'est pas le seul responsable mais il est en partie responsable. Mais je pense qu'un certain nombre de "malfaisants" tels que Cambadélis ou Bartelone ont joué et continuent de jouer un rôle très néfaste.

Modem mais pas moderne : Centriste... ce n'est pas un peu genre : surtout ne nous mouillons pas ? Je vous signale que je me définie comme centriste révolutionnaire, donc je me mouille.
On peut difficilement plus se mouiller en préconisant une révolution !

Catherine_deneuve : pourquoi détestez-vous autant Nicolas Sarkozy?
Je ne déteste pas particulièrement Nicolas Sarkozy. En revanche, il a une conception du pouvoir qui choque profondément mes sentiments républicains. Je vous fais remarquer qu'il m'est arrivé d'approuver certaines de ses initiatives. Et s'il revenait sur certaines graves erreurs qu'il a commise et qui ont aggravé la crise économique, par exemple : l'exonération de charges pour les heures supplémentaires qui joue contre l'emploi ou la loi sur le commerce qui fragilise les PME ou encore la relance de l'immigration de travail pour recruter de la main d'œuvre à bon marché ou enfin le fait d'avoir recapitalisé les banques sans exiger un siège au conseil d'administration, si donc, en surmontant son narcissisme, il revenait sur toutes ces erreurs, je serais le premier à l'applaudir.

Martine : Martine Aubry à la tête du PS... vous en dites quoi?
Rien, c'est leur problème. Si j'étais méchant je dirais qu'en tant que candidat Modem, ça m'arrange.

Vis : Et Bayrou, il est sympa? Qu'est ce qui vous plait tant chez lui?
En fait, je le vois très peu. Ce à quoi je suis très sensible chez lui, c'est à sa métamorphose intérieure, à sa maturation et à sa prise d'épaisseur comme on dit. J'ai d'ailleurs écrit un livre non à la vie de Victor Hugo mais aux cinq années qui ont vu le grand poète passer d'une droite monarchiste à un républicanisme démocratique.
Ce genre d'évolution m'a toujours fasciné d'autant que je connais tellement de gens, genre Etienne Mougeotte, qui évoluent en sens inverse en vieillissant. Vous vous rendez compte que j'ai connu Jean-Claude Dassier, l'actuel patron de la rédaction de TF1, qui se définissait comme "gauche tendance stalinienne". Il est resté stalinien mais il est passé à droite.
Je préfère l'évolution de Bayrou ! J'ajoute, mais c'est moins connu, que Bayrou est l'un des très rares hommes politiques qui a esquissé une critique radicale du modèle économique anglo-saxon qui est en train de faire faillite.

Tu veux ma photo ? : Pourquoi avoir attendu d'avoir 70 ans pour entamer une carrière politique ?
Pour deux raisons : d'abord parce qu'il fallait d'abord que je décide de quitter le journalisme.
Et ensuite - hihihihihihi - parce que comme ça au moins je ne concurrence personne ! Comme disait le général, ce n'est pas à 70 ans qu'on entame une carrière de dictateur !

Habib : Villepin en correctionnel, acharnement sur Denis Robert, les carnets de Bertrand qui apparaissent miraculeusement, l'affaire Clearstream pue, non ? Quel être votre avis ?
Il est évident que dans l'affaire Clearstream, Villepin a fait preuve d'une grande naïveté et d'une fascination immodérée pour les affaires tordues. En revanche, le réquisitoire rendu contre lui et qui tend à le rendre responsable actif d'un complot est absolument scandaleux.
Pour une raison très simple : c'est que lorsque il a commencé à s'intéresser aux fameuses listes de Clearstream, Sarkozy ne faisait pas partie des noms cités donc on ne peut absolument pas dire qu'il est à l'origine d'un complot contre Sarkozy, c'est absurde. Je crains que dans cette affaire il y ait instrumentalisation de la justice à des fins politiques et partisanes.

Catherine_deneuve : JF Kahn chez Metro, un jeudi qui plus est, c'est un événement...? :-)
A vous d'en juger !

Ju33 : La prison a 12 ans, franchement vous en pensez quoi? Rachida Dati n'est elle pas la pire ministre de la justice qu'on ait eu?
Deux remarques. La première : je veux bien qu'on rémunère les fonctionnaires au mérite mais à condition qu'on sanctionne les ministres quand ils le méritent. Et là elle le mérite car ça commence à faire beaucoup. La deuxième remarque, plus grave : si la "réforme" consiste en matière de télévision à revenir à l'ORTF et à revenir à la nomination du patron par le pouvoir politique, à porter la retraite à 70 ans, à travailler le dimanche, à privatiser les autoroutes en attendant les routes et à mettre les enfants de 12 ans en prison.... Dans 15 ans, pour faire peur aux gamins on ne dira plus "j'appelle le loup-garou" mais "je fais une réforme" !

Simon 54 : Le plan de relance économique français de Sarko vous dites : c'est irréalisable, ce n'est pas trop tôt, c'est l'inverse de ce qu'il faut faire ? Pourquoi ?
C'est très réalisable. C'est mieux que rien. Mais c'est peanuts et surtout on ne voit absolument pas dans quelle cohérence cela s'inscrit. J'ajoute qu'il y a une fâcheuse tendance chez Sarkozy depuis quelques temps à reprendre à la gauche ce qu'elle a fait de pire, dans le genre des emplois aidés.

Rigolus : La crise de la presse, c'est dû à quoi ? La presse gratuite (sur laquelle vous crachez), Internet ?
Vous savez, il y a quarante thèses sur les raisons de la chute de l'Empire romain. Et les quarante sont vraies. L'Empire romain a chû pour au moins 40 raisons sinon plus. Pour la presse, c'est à peu près pareil. Il y au moins 40 raisons qui s'accumulent et plus de 40 responsabilités donc, dont celles des patrons de presse et des journalistes eux-mêmes. Je n'ai pas craché sur la presse gratuite, j'ai simplement fait remarquer que ça contribuerait à accentuer la crise de la presse payante, ce qui est difficilement niable aujourd'hui. Je le dis d'autant plus objectivement que le journal que j'ai créé et que j'ai longtemps dirigé est le seul parmi la presse d'opinion et d'information à gagner de l'argent.

Jeanpierre : Sarkozy voulait-il vraiment recruter manuel Valls au gouvernement? Valls y était-il sensible malgré ce qu'il a dit?
Très franchement, je l'ignore. Je crois que Sarkozy veut absolument recruter de nouvelles personnalités à gauche et je crois qu'il aura maintenant du mal dans la mesure où peu d'hommes politiques de gauche voudront endosser le poids de la crise qui va être terrible en 2009. En plus, vous avez sans doute remarqué que malgré le spectacle lamentable que le PS a offert au pays, un candidat socialiste vient tout de même de battre un député UMP sortant à l'issue d'une élection législative partielle. Donc, se rallier n'est pas très porteur !
Aujourd'hui, un Bockel, un Eric Besson et même, dans une moindre mesure, un Hervé Morin ne représente quasiment rien. Cela dit, quelques radicaux de gauche pourraient y aller, ainsi que Jack Lang peut-être ou Malek Boutih que sais-je...

30Rock : Vous êtes tjrs aussi remonté contre José Barroso ???
Le problème de Barroso est très simple. Je pense que nous avons vécu il y a 20 ans la faillite d'une société qui avait mis l'Etat au centre de tout. Nous vivons aujourd'hui la faillite d'une société qui a mis l'argent au centre de tout. Il faut donc absolument repenser et reconstruire une nouvelle société qui place l'Homme, sa dimension individuelle et sa dimension collective, au centre de tout. Or, quel meilleur socle pour construire une société nouvelle que l'Europe ? Compte-tenu de son histoire et de l'importance qu'a jouée l'humanisme dans son histoire. Or que représente Barroso ? Il représente justement le type de société qui vient de faire faillite. Il représente le néoconservatisme bushiste. il représente la guerre d'Irak qu'il a soutenu avec enthousiasme. Il représente l'action de ceux qui, sous pression américaine, ont tenté de diviser l'Europe. Et donc il est évident que si l'on souhaite un nouveau départ, la première décision à prendre, c'est de le virer.

kropotkine : Selon vous, Ségolène Royal est-elle une "révolutionnaire centriste"?
Je ne crois pas. Je crois que, malgré des défauts incontestables et en particulier son peu de talent de tribun, c'est le moins qu'on puisse dire, elle représentait pour le PS une possibilité de rénovation. Mais cela dit, je crois qu'aujourd'hui au PS pratiquement personne n'aspire à un véritable changement de société? En fait ils se trouvent tous très bien dans la société actuelle et veulent simplement confortablement représenter l'aile gauche.

Gerard : Le nouveau parti de gauche de M. Melenchon: une bonne idée à votre avis?
Je ne peux pas en juger. C'est risqué mais courageux. Son premier meeting a été un véritable succès, il faut l'admettre. Je pense que s'il avait démarré un an plus tôt, il aurait pu réussir son coup mais il a laissé partir Besancenot et ça devient donc plus ardu. Cela dit, et de façon plus générale, c'est comme la tentative à laquelle j'adhère moi-même d'imposer une nouvelle force démocratique : c'est très difficile mais comme le Cyrano d'Edmond Rostand : "Oui mais c'est bien plus beau lorsque c'est difficile".

Xavier B. : Nicolas a bien entourloupé les syndicats, pas vrai ?
Je ne sais pas s'il les a entourloupés mais je constate qu'à l'issue des élections prud'homales, ce sont les syndicats les plus combattifs qui ont marqué des points et les plus modérés qui ont reculé. Je ne suis pas sûr que c'était le résultat qu'attendait Sarkozy.



30Rock : Trois bouquins en un an... vous avez un nègre, ce n'est pas possible ! Ce sera pareil en 2009 ?
Non : deux bouquins. Dont un court ! Mais n'oubliez pas que je suis retraité !!!

Strauss : Le succès de la presse people, vous en pensez quoi? Et l'émission des infiltrés de Pujadas?
Pour Pujadas, je vais vous faire une confidence, je n'ai pas de télévision chez moi donc je ne sais même pas de quoi il s'agit. Pour la presse people, c'est la conséquence de la dépolitisation et en même temps de la pipolisation de la politique elle-même. Je ne la lis pas mais si vous voulez que je fasse preuve de machisme, j'ajouterais que ma femme la lit !

Souleman : Votre pire souvenir de journaliste ?
Je pourrais vous dire que c'est un moment où j'ai failli à un dixième de seconde près me faire tuer mais comme justement je ne m'en suis pas aperçu sur le moment, ce n'est pas vraiment un mauvais souvenir. Mon plus mauvais souvenir c'est quand, à la Une de Marianne, pour des éditions bouclées avant 20h à destination des territoires d'Outre-mer, on a annoncé un deuxième tour des élections présidentielles de 2002 Jospin-Chirac. La honte.

Merci pour vos questions. Et si vous voulez que je conclue par un conseil, je n'en ai qu'un à vous donner : engagez-vous, n'importe où (à l'UMP, au PS, au Modem ou à l'armée du salut, à l'Opus Dei ou chez Besancenot) mais engagez-vous sans quoi ensuite vous n'aurez plus aucun droit de vous plaindre. Merci