Bonjour aux internautes de Metro joueurs et non joueurs

Pit : Pourquoi un tel débat en France sur la légalisation des paris ? Ca se passe très bien ailleurs non ?
Non dans de nombreux pays on s'interroge sur la manière de réguler les jeux en ligne, la France a juste pris du retard.

Jue : D'où vient en France la tradition des jeux d'argent ?
C'est une longue histoire mais disons que pour la période récente, les origines sont italiennes. Il y a l'idée d'aider les pauvres, de restaurer les églises, ensuite (1933) de lutter contre les calamités agricoles, disons également que les jeux d'argent sont assez vite perçus par les pouvoirs publics comme un impôt volontaire.

Hug : Qu'est-ce que recouvre l'appellation jeux en ligne ?
Ce sont tout simplement les jeux d'argent pratiqués sur internet : paris hippiques, sportifs, poker seront autorisés prochainement.

Carrédas : Pourquoi faut-il réguler les jeux en ligne ?
Officiellement pour lutter contre l'addiction, les sites clandestins, le blanchiment d'argent. Officieusement, c'est plus complexe.

Hug : Pourquoi un tel débat et une telle levée de bouclier à votre avis ?
Il y a de gros intérêts financiers en jeu notamment fiscaux, en outre le gambling fait partie des industries du vice.

Ana : Est-il plus dangereux de jouer en ligne que de jouer sur une table par exemple ?
Difficile à dire en absence d'étude scientifique, à priori non, c'est le joueur qui donne du sens au jeu. Le support importe peu. Il y a actuellement une instrumentalisation de ces questions, tous les jeux peuvent entrainer de l'excessivité.

Epagneul45 : C'est quoi le gambling ?
Gambling : terme anglo-saxon : industrie des jeux de hasard et d'argent.

Momo : Pourquoi le jeu est-il considéré comme un vice ?
Car la religion a longtemps combattu les jeux en général et les jeux d'argent en particulier. La religion, c'est interroger Dieu et on ne saurait déranger Dieu pour de tels motifs, en outre bien sûr, le jeu permet de gagner de l'argent sans travailler… Ce que la morale ne saurait admettre.

Lolo : Il existe déjà plein de pub sur le net pour des sites de poker en ligne, c'est quoi la différence avec cette loi, c'est que l'état récupère la monnaie ?
Oui essentiellement, en outre les joueurs vont pouvoir jouer en toute sécurité, être certains que les jeux ne sont pas truqués par exemple.

Nat : Ca change quoi, qu'il y ait de l'argent en jeu dans le fond ?
Il y a beaucoup de jeu sans argent mais pour certains poker, ça parait difficile, essayez pour voir.

Simef : Le jeu est-il répandu dans toutes les cultures humaines ou certains peuples sont-ils plus "joueurs" que les autres ?
C'est une grande question anthropologique, oui tous les peuples sont joueurs et on trouve du jeu dans toutes les cultures. Il ne faut donc pas faire un faux procès à l'Etat croupier de manière contemporaine.

Mabrouk : Sur un ticket de loto de la FDJ, combien d'argent va à la FDJ? À l'Etat? Combien à la cagnotte?
Question piège je n'ai pas tous les chiffres sous la main disons que la FDJ redistribue globalement plus de 70 % aux joueurs. Le reste va à l'Etat à la FDJ et à différents organismes.

Catherine : vous avez vu le film Las Vegas 21? Les méthodes de comptage dans certains jeux sont-elles légales? Peut-on vraiment se faire beaucoup d'argent quand on est très bon en maths?
Normalement ce n'est pas interdit mais de fait les casinotiers n'aiment pas et en effet ceux qui ont gagné gros par exemple le fameux Monsieur X Patrick Demoutis était un fort en maths.

X : Qu'est-ce qu'un observatoire des jeux? A quoi sert-il ?
L'idée lancé voilà bientôt 10 ans avec Marc Valleur (Marmottan), c'est d'avoir un organisme indépendant qui puisse fournir des mesures scientifiques du jeu notamment en ce qui concerne le jeu excessif. Mais actuellement, je crois qu'on ne souhaite pas qu'il y ait de la recherche scientifique sur cette question même à titre consultatif.

Micheton : Sait-on combien il y a d'addicts aux jeux en France ? Qu'est-ce qui est prévu pour eux ?
Scientifiquement, on ne le sait pas. Les psys affirment un peu vite qu'il y aurait de I à 3 % des joueurs, ce qui ferait 4 à 500 000 joueurs excessifs. Mon analyse de sociologue est différente. Les joueurs peuvent se faire interdire de jeu, il y a également une association à Paris, le centre Marmottan, et un service au CHU de Nantes ...financé par la FDJ et le PMU !!

Epagneul45 : Et quelle votre analyse de sociologue sur l'addiction au jeu ?
C'est assez long à expliquer (cf. expertise Inserm à laquelle j'ai participé, dans les années 80 aux ETUN). Les psy introduisent le jeu compulsif comme maladie dans le DSM, le manuel de psychiatrie US, à partir de ce moment le joueur devient potentiellement un malade, cette " maladie" est pour les sociologues et les historiens "un construit social historiquement et culturellement daté". Cette doxa a été ensuite reprise en Europe, mais il est clair qu'il y a des intérêts financiers en jeu : psy, médecins, industrie pharmaceutique… Il y a débat au niveau international sur cette addiction sans substance. Je crois par ailleurs que l'excessivité fait partie des jeux d'argent, c'est ce risque qui attire les joueurs. Le risque de gagner et de perdre.

Pokémon : A quel moment sait-on que le comportement est problématique ?
Je n'entrerai pas dans des considérations psychologiques et/ou psychanalytiques, je serai plus prosaïque, disons que si on commence à jouer plus que ce que permettent les finances de manière répétée et au détriment d'autres dépenses de consommation, là il faut s'interroger. Les joueurs le savent même quand ils affirment ensuite le contraire.

Catherine : Y a-t-il des jeux plus additifs que d'autres selon ce que vous observez ? Lesquels ?
À nouveau non, c'est le joueur qui donne du sens donc tous les jeux peuvent être excessifs, jeux de grattage, loteries, le reste relève de l'instrumentalisation.

Hug : Pourquoi pensez-vous qu'il faille libéraliser les paris en ligne ?
Il faut surtout réguler les jeux en ligne par une politique de responsabilité et pas seulement par une politique liberticide

Eva : L'alcoolisme est, il me semble une cause beaucoup plus importante de part le nombre de malade et par le nombre de morts... Et ce n'est pas pour ça que l'alcool est interdit en France...
Vous avez raison pour l'alcool, ceci dit le boire fait partie de la culture des hommes et pas seulement en France, en outre il y a souvent cumul alcool+jeu+tabac : la vraie question c'est pourquoi les gens font ça.

Onis : Mais bon sang qu'on arrête le politiquement correct et l'infantilisation permanente du citoyen. Le principe de précaution est liberticide à la fin, non ?
En effet je suis contre le principe de précaution poussé à outrance. Ceci dit il y a les jeunes, les mineurs; l'adulte est responsable ou devrait l'être pour les jeunes et les personnes vulnérables.

Intello : Vous avez écrit un livre qui s'appelle Ethno-sociologie des machines à sous... euh, ca dit quoi en gros ?
Mon livre est je pense une observation quantitative et micro sociologique de ces machines diaboliques inventées par Charly Fey que sont les machines à sous, j'ai passé des heures à interroger et à observer les joueurs dans les casinos, j'ai pris leur jeu au sérieux

Alice : Quand les parents jouent, les enfants sont-ils forcément de futurs joueurs voire des joueurs additifs?
Non heureusement mais il est vrai que dans mes études biographiques sur les joueurs notamment PMU, j'ai pu voir une sorte de transmission intergénérationnelle de la culture hippique, du turf, de l'amour des courses et du cheval; notamment dans les milieux populaires.

Pit : En fait cette autorisation arrange tout le monde, non ?
Cette autorisation était dans la logique des choses européennes et dans la logique de l'internet ludique qui ne connait pas de frontière, mais PMU et FDF étaient contre au début, sauf pour eux !!

Hug : Globalement c'est quoi votre constat sur les jeux ? Que faudrait-il faire pour bien, faire ? Que préconisez-vous ?
La mise en place d'un comité consultatif du jeu annoncé par le ministre du budget en mars 2009, afin que les mesures et les études soient indépendantes des opérateurs, des psys, et de l'état croupier, il faut que chacun reste dans ses compétences, il faut responsabiliser plutôt que punir et s'intéresser aux conséquences sociales du gambling (positives et négatives) et pas seulement mettre en avant l'addiction pour l'instrumentaliser comme c'est le cas actuellement.

En guise de conclusion provisoire: je crois que le joueur est un opportuniste qui sollicite en permanence "Kairos" qui chez les Grecs est le Dieu du moment opportun.