Cinq affaires sont mentionnées par le maire de Franconville, Francis Delattre concernant Ali Soumaré. Quels commentaires avez-vous à faire sur ces dossiers ?
La clé de voûte de l’accusation de Francis Delattre repose sur les faits de 2004 (vol avec usage de carte de paiement contrefaite avec une condamnation en 2007 de 80 heures de travail d’intérêt général, ndlr) et sur les faits de 2008 (violences ayant entraîné une Interruption de travail de huit jours) dont la procédure est en cours. Il se trouve qu’Ali Soumaré est totalement hors de cause dans ces affaires. C’est une homonymie au mieux, un amalgame volontaire de la droite au pire… J’ai la certitude absolument, de source judiciaire, qu’il ne s’agit pas de lui dans ces deux affaires. Il faut maintenant récupérer ce jugement de 2007 pour que les choses soient claires pour tout le monde. Une fois que l’on retire ces deux affaires à Ali Soumaré, il n’y a plus rien dans le dossier.

D’autres faits sont reprochés à Ali Soumaré…
Les faits de 1999 (six mois fermes pour vol aggravé) remontent à plus de dix ans, ils sont prescrits. Ali Soumaré avait 19 ans au moment des faits, il y a eu un règlement de compte entre jeunes. Soumaré a été accusé d’un vol de walkman. Il avait été agressé, un autre jeune l’avait vengé. Quoi qu’il en soit, il n’était pas engagé dans la vie politique, il a fait une connerie de jeunes et voilà. Quant au fait de 2009 (deux mois fermes pour rébellion à agents de la force publique), Ali Soumaré n’était pas présent à l’audience. Sur les faits, il y a eu une arrestation en bas de son immeuble à Villiers-Le-Bel en juillet, il a été pris à parti par les policiers comme les autres jeunes. Lui est chef de cabinet de François Pupponi, ça n’est pas marqué sur son front. Il a été embarqué, ça s’arrête là. Ce jugement ne lui a pas encore été notifié, il n’en avait pas connaissance. Par contre Delattre savait tout dès vendredi dernier. Malheureusement, il semble que Mr Delattre a travaillé avec les fiches de police du STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées) mal renseignées. Ça frise le scandale d’Etat.

Considérez-vous qu’il y a un acharnement de l’UMP du Val d’Oise ?
Mr Delattre a commencé par attaquer Ali Soumaré en disant que c’était un joueur de réserve de foot, puis il a mis en cause son parcours professionnel en disant que ce n’était pas une réussite républicaine et maintenant il l’accuse d’être un délinquant multirécidiviste… Le seul fait opposable à Ali Soumaré est prescrit puisque c’est celui de 1999.

Vous avez l’air convaincu que c’est la police qui a fourni ces informations…
L’homonymie qui a porté Mr Delattre et les autres à la confusion laisse effectivement à penser que le renseignement vient des fiches de police. J’en ai la conviction en tous cas. Maintenant, Francis Delattre devra répondre de ces fausses accusations.

Selon vous, cette polémique va-t-elle bénéficier ou nuire à Mr Soumaré ?
Ces polémiques de caniveau ne sont jamais bonnes pour les politiques en général. Elles laissent toujours des traces…. Ali Soumaré subit un traitement scandaleux. Je ne pense pas que ça ait un effet sur les élections dans le Val d’Oise. Ali Soumaré a fait beaucoup pour le département et pour Villiers-Le-Bel, les gens s’en souviennent.

A l’heure actuelle, il n’est pas question de désistement ?
Non. Si les faits avaient été avérés, nous aurions été dans une situation compliquée où Ali Soumaré nous aurait caché des choses, où il nous aurait menti… La question de son maintien au deuxième tour se serait posée. Nous sommes dans un parti où il faut travailler en confiance. Là, tout est faux ou prescrit, nous n’avons aucune raison de lâcher ce candidat.