"On est à la limite entre le suicide assisté et l’euthanasie"

Bernard Senet, médecin généraliste à Velleron, dans le Vaucluse, a accepté d’aider Chantal Sebire à mourir. Si du moins la justice l’autorise, dans son jugement prévu lundi, à se procurer une dose létale.

Pourquoi vous êtes-vous porté volontaire ?
Cela fait plus de vingt ans que je milite à l’association pour le droit à mourir dans la dignité pour l’IVV : le droit à l’interruption volontaire de la vie. Comme le médecin traitant de Mme Sebire n’a pas souhaité être sa caution, j’ai accepté, bien que nous habitions à 600 km de distance, d’être le médecin qui – si la justice le permet – se procurera le produit et l’aidera à le prendre.  

Avez-vous déjà aidé quelqu’un à mourir ?
Quand on est médecin généraliste et qu’on s’occupe de patients graves, on est parfois amené à les accompagner en fin de vie. Et une à deux fois par an, il m’arrive d’aider des gens à partir avant l’heure « naturelle ».  L’ADMD reçoit de nombreuses demandes de ce type. Elle y répond rarement car le geste, en France, est interdit. Mais aussi parce qu’en aucun cas on ne veut se spécialiser dans le « pousse seringue ».  

Chantal Sebire réclame-t-elle l’euthanasie ou le suicide assisté ?
D’après la définition juridique, elle réclame un suicide assisté, c’est-à-dire que je lui prescrive et lui procure une dose létale, qu’elle prendra quand elle le voudra, et sous mon contrôle. Mais, en réalité, Mme Sebire est aveugle, de plus en plus handicapée et affaiblie par la maladie. Elle a besoin d’être aidée. On est donc à la limite entre le suicide assisté, tel qu’il se pratique en Suisse, et l’euthanasie –comme en Belgique. Mais, dans le fond, même si la symbolique de la seringue est très lourde, le suicide assisté et l’euthanasie sont guidés par la même intention. Pour moi, c’est pareil. Ce qui compte, c’est que les deux parties –médecin et patient- sachent que le produit ingéré va entraîner la mort.   

Le député UMP Jean Leonetti, rapporteur de la loi sur la fin de vie d’avril 2005, s’oppose à la demande de Chantal Sebire.
La loi Leonetti est hypocrite. Elle dit qu’on peut placer une personne sous coma artificiel et cesser de lui donner à boire et à manger, pour abréger sa vie. On peut donc laisser des personnes mourir de faim et de soif en leur tenant la main pendant cinq à quinze jours, mais on n’est pas autorisé à aider un patient, qui le demande et qui est de toute façon condamné par la maladie, à boire une potion chez lui, qui va lui donner la possibilité de mourir en vingt minutes ! La loi Leonetti protège les médecins contre les poursuites. Elle ne prend en compte ni la volonté du patient, ni son entourage.

Dans le cas de Mme Sebire et de la requête qu’elle a déposée au tribunal, les rôles s’inversent : c’est la patiente qui protège le médecin, qui veut lui éviter des poursuites pénales. C’est très louable de sa part.  

Un conseiller de Nicolas Sarkozy propose à Mme Sébire un nouvel avis médical…
C’est scandaleux. Cette dame se bat depuis huit ans contre une tumeur très rare, qu’on ne peut atteindre ni pas la chimio, ni par le laser, ni par une opération. Elle a de fréquentes hémorragies, sa tumeur n’est plus qu’à deux millimètres de sa narine. Elle est au-delà de toute ressource thérapeutique et on veut revoir ce diagnostic ? Cette manière de botter en touche constitue un véritable mépris de sa personne.