Jeudi 6 décembre
A la grève de novembre, voilà celle de décembre qui avance à grands pas! et juste avant les vacances de noël! Outre le manque de déonotlogie des cheminots qui nous avait été prouvé il y a quelques semaines,nous pouvons maintenant aprécier leur perversité à empêcher des familles de se recomposer pour la fête la plus sacrée de l'année... A vomir!!!

Julien  (26 ans), Paris

Vendredi 23 novembre
Je crois tout d'abord que nous devrions remercier ceux, qui à la RATP et SNCF, ont travaillé pendant cette période de grève. Si j'ai pu aller au travail c'est grace à aux.
Quant aux syndicats et grévistes, je ne veux même pas en parler. Faire grève car ces messieurs veulent rester des privilégiés.....Pour être en grève il faut une bonne raison. Trop facile de prendre les gens en otage.
Et puis on arrête pas de critiquer le gouvernement. Avis aux 'critiqueurs':c'est ce même gouvernement qui va vous sauver de la future faillite de la France.
Enfin, si la RATP et SNCF remboursait tous les titres de transports pendant cette période, je crois bien qu'ils ne feraient plus grèves

L’espérance de vie à la naissance selon les statistiques n’a pas cessé d’augmenter depuis des décénies.
Selon les tables, (CNAV) un enfant qui naissait en 2000 avait une espérance de vie de 83 ans pour une femme et 75 ans pour un homme.
Autrement dit, ceux qui sont nés en 1947 et qui ont donc 60 ans en 2007, par exemple les jeunes retraités, avaient une espérance de vie à la naissance de 60 ans( !) pour les hommes et de 65 ans( !) pour les femmes.
Bien entendu il s’agit d’une moyenne et d’un indicateur de statistiques virtuel dont se servent aisément les politiques le patronat, voire les syndicalistes pour nous indiquer que l’on vit actuellement bien plus vieux qu’avant.
Bien des personnes iront au delà de ces indicateurs mais d’autres ne les atteindront pas...
Par exemple en France, on comptait 509 408 décés en 2004.
28% des décès ont eu lieu avant l’âge de 65 ans pour les hommes (20,6% pour les 45-64ans) et 12,8% pour les femmes (9,4% pour les 45-64ans).
C’est la réalité avérée et non virtuelle.
La CGT lors de d’un de ses derniers Congrès s’est prononcée favorablement à 40 annuités de cotisations...
A méditer... tous travailleurs confondus...mais surtout les hommes !
Les salariés des régimes spéciaux ont tout à gagner dans cette lutte eux qui peuvent jouir d’une retraite à partir de 55ans..

IS

L’existence d’un régime spécifique se justifie par les contraintes de continuité de service public et les responsabilités liées à la sécurité des circulations. Lors de l’embauche, le contrat prévoit une disponibilité permanente du cheminot à l’entreprise et à son réseau. Cela induit le travail en 3x8, le travail en décalé, le travail en déplacement, les astreintes, les repos en dehors de la cellule familiale, le travail durant le week- end et les jours fériés etc…Les cheminot(e)s cotisent plus et gagnent moins . Car, si l’entreprise SNCF cotise plus que celles dépendant du régime général, il faut savoir que cet écart est intégré dans la politique salariale de l’entreprise, qui le considère comme un élément de la masse salariale. Les salaires sont donc plus faibles. Ce sont donc les cheminot(e)s qui paient leurs « avantages » et non la communauté.

julien  (32 ans), paris

Vendredi 16 novembre
Je rêve sur le site de la ratp, je viens de voir que des navettes RER B et D (SNCF) seront mise en place pour les personnes désireuses de se rendre au match de foot de ce soir au Stade de France (16/11/2007).
Moi je veux simplement aller travailler, je fais comment ?.....
Cela me choque, on est des millions dans la galère pour essayer de se rendre au boulot et quelques centaines de personnes pourront voyager tranquillement pour aller à un match de foot ! BRAVO LE SERVICE PUBLIC !

Emmanuelle  (33 ans), 

«La guerre des étoiles » est un film qui est très intéressant : L’empereur (Sarkozy) et ses alliances de la force obscure (le MEDEF, par exemple) ont réussi à diviser et à faire faillir l’alliance démocratique en utilisant les moyens disponibles (TF1, France2, Figaro … ) – oui ! c’est bien ça !  Ce n’est pas une « réforme », c’est une « détérioration globale » de notre environnement du travail !
Réfléchissons : Si même des organisations comme la CGT et la CFDT échouent à faire reculer le gouvernement pour protéger les intérêts des salariés, alors qui nous protégera ? Le gouvernement de Sarkozy ?  avec plus de 140 % d'augmentation de son salaire et à la retraite juste 5 ans après sa prise de poste? 
Il n’y a pas beaucoup de « justice » dans le monde du travail… surtout quand on est au plus bas dans la hiérarchie.  Je ne constate pas que les ouvriers puissent vivre plus longtemps que leurs chers PDG… surtout pour ceux qui sont licenciés pour des « raisons économiques / politique d’entreprise»….  Posez cette question aux 254 personnes qui sont licenciés par MIKO à Saint-Dizier.  

DANIEL  (34 ans), PARIS

Une femme syndiquée CGT de 31 ans est "crevée" de travailler.
Ce qu'elle oublie de dire c'est qu'elle a des repos compensatoires quand elle travaille en "décalé" comme elle dit.
Et comment font les gens qui sont routiers, qui travaillent dans les hopitaux et cliniques, dans les hotels, dans le bâtiment, et toutes les petites entreprises du secteur privé ?
Alors RAS LE BOL de ces fonctionnaires qui nous prennent à chaque fois en otage.
Nous aussi notre vie est dure et nous travaillerons jusqu'à 62 ou 63 ans.
Pensez à la retraite des futures génération.
Vous devez travailler plus, pour que eux ne vous aient pas à leur charge.
Le système de retraite par répartition est le meilleur mais il faut travailler plus, si non il faudra passer par un système de retraite par capitalisation.
Alors faites un effort et travaille

Brigitte (46 ans), Paris

l'histoire se répète : il y a encore une minorité qui se bat pour des privilèges hors contexte et qui prend en otage des civils, plus exactement des travailleurs qui payent dans tous les sens du terme la soit disant démocratie.
Est-cela la démocratie? S'en prendre aux plus démunis!
Vous les grévistes, allez-vous faire des grèves pour tous ceux qui ont perdu ou vont perdre leur emploi à cause de votre engagement irresponsable, égoïste et d'un autre temps, celui de l'aristocratie?!
A bas les régimes spéciaux, hors de la solidarité!

Z  (36 ans), Fontenau-sous-Bois

Jeudi 15 novembre
voilà 1h que je suis coincée dans ma voiture et je suis loin d'être arrivée... 1h pour faire un trajet  réalisable en 20min en temps normal... Dehors les pauvres usagers du métro se sont résignés à marcher, ou pédaler... Et là je le vois... parmis tous ces courageux... avançant fièrement et d'un pas décidé vers ce que je pense être son lieu de travail... sa tenue de travail m'est familière... veste bleue marine, bande verte... mais oui biensur! Un sourire, qui ne me quittera pas de la matinée s'accroche sur mon visage...! Pour ça je vous dis merci! Merci à vous, agent de la RATP marchant sur la rue de Flandres, vous aussi pris en otage, et qui a décidé de partager la galère de vos passagers.

Dyl'

J'ai pu lire tous vos commentaires... et ce qui me choque le plus dans vos propos , ce ne sont pas vos opinions divergentes mais vos : " MOI, JE, MOI JE, MOI JE" .
Ce qui souligne bien l'état d'esprit de la France , de toute manière c'est pas nouveau et c'est ce qui causera notre perte...Vous ne vous faites que vous plaindre de la situation sans chercher savoir pourquoi c'est comme ça. Alors oui, les réformes , ils nous en faut , sans aucun doute, mais le problème majeur c'est qu'on nous impose des réformes alors que nous sommes dans une mouize sociale et économique totale, et ne me dites-pas que c'est à cause du régime spécial des cheminots et des étudiants que notre économie est à la ramasse ! NAN au lieu de faire les bonnes réformes au bon endroits, on se retrouve à s'inquiéter de la retraite d'uen certaine catégorie de personne et pas d'autres... LIBERTE-EGALITE-FRATERNITE?
On a le vote que l'on a mérité.....

Amanda  (19 ans), paris

A quand une contre-manifestation où participeraient toutes les personnes que les cheminots ont empêchées d'aller à un entretien d'embauche ou de se rendre à l'enterrement d'un être cher depuis tant d'années? Et en ridiculisant au passage un droit de grève chèrement acquis à une époque où les travailleurs étaient réellement exploités!

Pierre 

Je suis content et surpris de constater que pour une fois, l'opinion publique ne soutien pas la greve des transport. Le francais, tres contestataire plus par habitude que par reelle motivation, comprend enfin que la sncf et la ratp ne roulent que pour eux memes et non pas, malgré leurs dénegations, pour l'ensemble. Pourquoi la majorité payerait pour une minorité qui n'a qu'un seul soucis : le maintien de ses privileges exhorbitants !

Christophe 

Vous qui faites la grève vous rendez vous vraiment compte des conséquences. Des milliers de Parisiens doivent prendre leur vélos, rollers,trotinette... le problème est que tous ne savent pas s'en servir et donc cela donne lieu beaucoup d'accidents; de pollution entassé dans nos poumons. Tous cela fait que vous tuer vous même vos futurs contribuables. De plus vous payer les conséquence des maladies dans vos impôts..Et oui il faut un peu faire attention a la conséquence de tels actes ne serait-ce que pour vous. Je vous demande encore 1minute d'attention pour les autres, certianes personnes ne peuvent pas se rendre à leur travail et donc ne peuvent plus nourrir comme il faudrait leur famille. BRef toutes ces grèves qui bloquent les Parisiens n'ont que des conséquences négatives enfin pour nous. Vous bien sur être au chaud dans votre maison a ne rien faire ça ne vous dérange surement pas... arrêter l'egoisme et pensez à ce que vous nous forcer à vivre..

Marguerite  (18 ans), Paris

Aprés une lecture de chacun des messages je constate que les Metronautes se dressent les un contre les autres comme nos concitoyens a propos de cette réforme.
En fait en France on peu sans mettre plein les poches sur le dos du peuple a condition que cela ne le derange pas dans sa triste vie quotidienne.
On peut malheureusement continuer à ramer pour gagner son casse-croute que se soit privé ou public nos dirigeants on tout compris.

Fred

Mercredi 14 novembre
Pourquoi s'indigner quand les cheminots font grève alors que si on nous retirai 400 euros on ferrai aussi grève? Un régime est appélé spécial car l'agent travaille le soir de noel, le soir de l'an, les jours férie, au lieu de doubblé sa journée de salaire le dimanche il ne gagne que 16 euros de plus... On va me dire que un macon c'est plus compliqué mais le macon comme l'agent a signé un contrat où ils connaissaient les avantages et les inconvénients. maintenant, Srako donne un régime spécial aux avocats qui partiront en retraire a 55 ans, c'est plus compliqué d'être avocats? Les usagers des transports ne sont pas prient en otages, mais les agents se battent pour leurs retraites ce qui est normal, arrétons de parler d'égoisme quand le gouvernement rend 15 milliard d'euro au plus riche, arretons d'écouter le discours de ce gouvernement qui tente de diviser les travailleurs. la mobilisation du 20 novembre doit montrer au gouvernment qu'il faut aussi augmenter les travailleurs de 170%...

Nikoala  (20 ans), Paris

Dans votre numéro du 13 novembre 2007 dans votre rubrique : "Seriez-vous prêts à manifester contre la grève ? ", je lis Maud 29 ans Chef d'ENtreprise : "Oui, car il faut arrêter de prendre les usagers en otages. NOUS NE SOMMES PAS RESPONSABLES DE CES REFORMES."
Non, Maud, nous sommes responsables car nous avons voté pour un Président et son programme clair et précis. C'est trop facile après coup de se défausser. Non, Maud, sauf à ce que vous ayez voté à gauche, chantre, à juste titre de la démocratie, les français en ont assez des prévilèges, lesquels ont été combattus depuis la révolution.
Alors, Maud, assumez cette démocratie et renvoyez avec beaucoup ces prévilégiés au travail.
 
        Jean-Loup Formé-Bècherat (58 ans), Bordeaux

Comme beaucoup je prend le train, pratiquement tous les jours, et comme beaucoup me voilà "otage" de la grève SNCF, aujourd'hui que revendiquent-ils?quand on voit les employés du contrôle de la gare de Nice qui passent leur temps à bavasser et rouler des mécaniques, ça me laisse interrogative...et encore plus lorsque l'on va s'adresser à eux gentiment sans agressivité, et qu'ils vous envoie promener sans même avoir répondu à votre question, et je passe le reste, quand ce n'est pas la grève, les trains sont supprimés, au dernier moment en plus, problème technique dit-on!et le problème il se répète tous les samedis à 9h10?il y aurait un roman à faire sur les dysfonctionnements de la SNCF(Société de gros Nuls pas Capable de Faire grand chose)j'imagine que nous sommes plusieurs dans ce cas à subir et qui en avons assez, alors si vous le voulez voici le mail raslebol007@yahoo.fr.

        Anonyme (Nice)

Moi je ne suis pas étonnée du tout de la réaction des français, étudiants ou cheminots, face aux réformes. C'est très français! On vit dans un pays d'assistés où lorsqu'on a un avantage, on le considère comme un dû. Certes, il y a des risques de disparitions de filières qui ne sont pas utiles aux entreprises, mais justement, n'est-ce pas important que le monde de l'enseignement reflète les besoins du monde extérieur, afin que tout le monde se retrouve avec un boulot en sortant? Et pour ceux qui prétendent que les filières littéraires vont disparaître, des fondations,des sponsors peuvent les financer,de tous temps la communication et la culture ont été un bien inestimable et ce n'ets pas parce que le financement sera privé que ces filières vont d'un seul coup disparaître, elles seront peut-être réduites en effectif, mais enfin il faut savoir s'adapter à la réalité économique, on ne peut pas vivre éternellement dans une bulle à l'abri du monde réel et faire la grève à chaque changement
 
        Ariane  (22 ans)

Quand le ministre Xavier Bertrand parle de mesure juste concernant la réforme des régimes spéciaux il se méprend sérieusement.La justice sociale qu'il prône fait bizarrement abstraction des régimes spéciaux des parlementaires,des militaires,ainsi que des retraites "chapeaux" des grands capitaines d'industrie qui perçoivent des millions d'euros.On ne peut demander ainsi toujours aux mêmes("la France d'en bas"...)de se serrer la ceinture tandis que d'autres sont épargnés.A jouer de telle façon l'immunité sociale pour une certaine catégorie de personnes particulièrement privilégiée on se discrédite aux yeux des citoyens conscients que l'équité doit s'appliquer à tous sans exceptions!
 
Mettons à plat tous les régimes quels qu'ils soient si l'on veut être crédible vis-à-vis de la population.
 
        Voltuan (professeur, Paris)

Je viens d'un pays où sevit la dictature. Aidez-moi à comprendre la démocratie française parce que la majorité des français ont voté Sarkozy pour mettre en pratique les reformes. Aujourd'hui à travers les grèves sauvages j'ai comme l'impression que la minorité impose la loi par des moyens  qui ressemblent à la dictature que j'ai connu dans mon pays la rdc où un petit groupe dirige au dépens du grand peuple. Alors les grevistes,  dites-moi c'est quoi la démocratie?

jean serge nsifua (31 ans), monrteuil

trop c'est trop,
c'est toujours les même qui paye pour les autres,
je suis ambulancier est moi aussi je suis sur la route toute la journée est pourtant je dois cotiser 40ans alors je ne vois pas pourquoi pas la ratp et sncf

cathy  (43 ans), creteil

Le gouvernement devrait arrêté de nous prendre pour des chèvres je ne marche pas dans leurs magouilles de fonctionnaires contre le reste de la population, quand j ‘entend des paroles du genre  « l’essence est toujours moins cher en France que l’Allemagne ou l’Angleterre » je rit !! le salaire moyen en Angleterre 2000 euro net en Allemagne 2500 euro net  en France 1200 euro net  les sondages ferait bien de me contacter je les emmèneraient sondé des Français qui ne ce reconnaissent pas dans les statistique actuel

eric  (37 ans)

Merci à tous ceux qui millitent pour une cause quelconque, qui m'ont obligé à me réveiller 2h30 plus tot que d'habitude, qui vont me faire rentrer 2h plus tard que d'habitude, heures où je ne suis pas payée, yeux cernés jusqu'au cou, wagabondant sans savoir comment rentrer chez moi,
Merci à ce petit étudiant de fac qui m'a bloqué le passage hier, m'empechant de pouvoir ingurgiter quelques conaissances pour mon avenir et me demandant de DORMIR à la fac pour lutter contre telle ou telle loi, lol nan mais voyons,
Merci aussi à ce gentil petit homme qui ne voulait pas poser son sac par terre en depis du rer surpeuplé et de ma demande faite avec tant de douceur, merci pour ces petits problemes de dos posés par ce fameux sac,
C'est admirable de lutter contre des causes "injustes" mais par pitié, plus de douceur et de répit pour vos compatriotes, c'est nous qui en prenons un bon coup, pas ce cher petit president, PFFFFFFFFF un gros coup de gueule à passer, MERCI MERCI et encore MERCI

Sonia  (19 ans), Paris

Je tiens à remercier les agents RATP et SNCF qui tentent de nous faire croire que la grève, c'est pour nous et notre bien!!
Oui, pour nous faire perdre du temps et développer notre sens de l’orientation, et surtout, à force de marcher, pour affiner notre ligne en vue des fêtes de fin d'année.
Je tiens aussi à remercier les agents RATP et SNCF qui eux travaillent et nous permettent d'avoir des rames de métro ou de train à notre disposition pour que nous, usagers, puissions rejoindre nos lieux de travail.
Quant aux régimes si spéciaux, qu'ils partent maintenant en retraite, ils arrêteront de bloquer les transports.

Céline  (27 ans), Paris

J'ai un ras le bol de la grève sncf et ratp car ils ne respectent pas les usagers,on paye tous les mois un titre de transport et en échange ils font grèves.A cause d'eux certains salariés perdent leur emploi et des jours de rtt pour certaines famille,l'argent d'un jour de salaire qui pourrait servire pour les fêtes en Décembre.A chaque fois,les usagers subissent des heures de trajets fatiguantes des changements d'horaires et d'itinéraires. Arlette laguiller se permet de dire travailleurs,travailleuses votez pour elle mais qu'elle se mettent à la place des usagers qui ont besoin de travailler  dur pour nourir la famille ou pour payer des dettes quelles fassent les trajets de chaques salariés dans tous les métiers pour la retraite tous le monde à la même enseigne.J'irai à la manifestation Dimanche anti-gréviste tellement je suis en colère, rejoignez-nous!!!!

titchii ticrow (27 ans), vitry sur seine

___________________________
Mardi 13 novembre
J'espere que Sarkozy ne cedera pas et que la reforme passera, c'est inadmissible de foutre autant le desordre alors que cette reforme est NECESSAIRE. La pénibilité du travail n'est plus un critere, les trains n'avancent plus au charbon que je sache, les choses ont bien changé!
Tant qu'a faire on  peut s'amuser a trouver à chaque boulot un coté penible, ca en devient ridicule.
J'espere que l'avenir ne donnera pas raison a cette poignée de faineants

Lionel  (23 ans), NICE

L'égoïsme cynique de cette grève-LA rend sa brutalité odieuse et indécente. Je dis ça en pensant à tous ceux (des centaines de milliers !) qui ne pourront pas éviter d'aller travailler et devront se taper des heures de galère et souvent d'angoisse. Je dis ça en pensant à ce que nos impôts vont devoir renflouer quand la grève sera finie : 20 millions d'euros de pertes par jour pour la seule SNCF. Rien que ce que cette grève va coûter au pays permettrait de financer les offres que la SCNF vient de faire aux cheminots. Mais ils refusent. Pour moi, c'est une catégorie qui veut tirer la couverture des solidarités à son profit. En 1995, les cheminots ont fait grève pour les même raisons qu'aujourd'hui, et ils prétendaient lutter pour tous. Eux, on voit bien ce qu'ils ont préservé, mais nous ? Ces gens-là ne méritent que notre mépris. Idem pour les autres grévistes.
        Jean Robert

Et le service minimum, ou est-il ? N'était-ce pas une promesse de Sarkozy ??      
        Juliette  (36 ans), Paris

Nos chers (ils le coutent bien) grevistes savent que leur action va fortement augmenter la pollution (grandes villes), mais n'en ont cure puisque tout leur est du. Quelques centaines de morts emergeant de leur defense d'acquis ne va quand même pas les géner.
Cette pollution provoquée va atteindre les organismes faibles (enfants en bas age, vieillards, personnes fragiles), mais peu leur importe puisque cette population ne cotise pas pour leurs avantages.
La defense de leurs acquis leur permet tout ; ils peuvent tout (pas de licenciement). C'est une minorité de blocage et leur faire entendre raison sera difficile. C'est un peu la noblesse d'avant 1789 (leur rente a vie ne permet certes que de vivre mais ils sont nombreux) mais leurs têtes ne tomberont pas.
Ce sont ceux qui travaillent qui subissent et paient, et ceux qui bénéficient qui font la grève ; c'est le monde à l'envers du syndicalisme, cherchant à engraisser toujours plus ses ouailles.
Préparons nous à enterrer nos morts. 
        Pete

Comme utilisatrice quotidienne des transports en commun, je veux hurler contre le mépris de tous ces employés de la RATP et de la SNCF à notre égard : comme si il n'y avait pas d'autres moyens d'agir que de faire galérer toute la population puisque de toute façon l'emploi est garanti. Et après, ils nous demandent d'être solidaires avec eux. Ils se foutent de nous.
Et puis, à quoi ça sert qu'on élise un Président qui a dit clairement les réformes qu'il voulait faire, si après les salariés protégés des transports publics se permettent de bloquer le pays parce qu'ils sont pas d'accord avec le suffrage universel.
Quand la rue décide, c'est l'arbitraire. Les syndicats ont tort d'aller dans cette voie : ils font plaisir aux extrémistes, mais ils inquiètent les gens ordinaires comme moi. Oui au dialogue social, non à la prise d'otages. Je suis écoeurée de ces comportements
        Mylena Trainth (33 ans), COLOMBES

Personnellement je ressens une énorme frustration parce que nous n'avons rien le droit de dire ou de faire, mise à part subir. Pour ma part je dois assuré des études, un travail ce qui fait que mon salaire n'est pas supérieur à une moitier de smic. Malgré mon jeune âge je ne vis plus chez mes parents et ses grève me font avoir à chaque fois des soucis financier !
Que vous disiez ce que vous ayiez à dire d'accord mais bon sang arrêter de nous prendre en otages !
Sinon je n'ai pas grand chose de plus à ajouter que d'autre n'aurait pas déjà dit...
Si on fait des grève à chaque que le monde change, on a vraiment pas fini...
        Sylvie  (21 ans)

Nos ancêtres ont fait la révolution pour abolir les privilèges (entre autre), recommençons et faisons entendre nos voix nous trop occupés à travailler dans le privé pour nous organiser et manifester. SVP, organisez une manifestation des anti-privilèges, aux régimes de retraite bien moins avantageux que nos grévistes de fonctionnaires. En s'y prenant à l'avance et par le canal d'internet, je suis certaine que nous pourrions agir par des manifestations monstres. Cà donnerait peut être à réfléchir à beaucoup et à certains.  
        Martine Bourreau (53 ans), Malakoff

Il faudrait que les syndicats pensent à d'autres moyens d'action plus populaire que de bloquer les gens. Ils ne sont pas d'accord, OK mais ce n'est pas une solution de bloquer l'économie.
        Sandrine  (36 ans), Savigny le Temple

Rendons la pareille aux grévistes ! Plus de carte bancaire, de téléphone, de service de santé, entrée interdite dans les centres commerciaux, plus d'Internet, plus de vente de carburant, plus aucun service pour ces terroristes! Monsieur le Président, allez-vous laisser la France être dirigée par les syndicats pendant 1 semaine ? Réquisitionnez les transports! cassez leur mouvement avant qu'il ne démarre ! C'est aujourd'hui qu'il faut agir !
        Sebastien  (33 ans), Paris

Je suis scandalisée par ces grèves à répétition car ce sont toujours les mêmes qui sont mécontent et qui pénalisent les usagers des transports .Ce n'est pas à une minorité de faire la loi dans ce pays et d'empêcher les autres de travailler ou d'étudier.
        suzanne favennec (55 ans), nantes

Alors que l'on nous bassine à longueur de journée que la France va mal (répétez 100 fois un mensonge, cela devient une vérité),Sarko s'octtroie 172% d'augmentation,le budget de l'Elysee passe de 30 à 100 millions,tout ça en toute transparence bien sur.Zarko n'a qu'un objectif,enrichir ses copains.S'il pouvait plumer les marsiens,il le ferait.Pas de chance,c'est sur nous que cela tombe. Alors que Total annonce 115 milliards de chiffre d'affaires,9 milliards de bénéfice net sur 2007,on nous demande de nous serrer la ceinture un peu plus.Et pourquoi on ne préleverait pas 1% des gains de Total? Les retraites, la sécu sont malades des non versements de cotisations patronales depuis plus de 20 ans (200 milliards).En attendant,nous avons droit de travailler plus pour toucher moins de retraite,la franchise médicale.Il suffirait d'augmenter les salaires,donc les cotisations pour que notre pays ne soit plus en "faillite". Alors oui,vive la greve, vive le blocus, et vivent les 35 ans de cotisations 
        Jean Philippe B. (43 ans), Paris

Je suis bouleversée et scandalisée par ces gens qui se permettent de prendre régulièrement notre pays en otage (préférablement aux périodes de Noel ou de vacances!!); pour maintenir des avantages que nous n'avons plus les moyens de payer...

Ces gens ont ils conscience qu'il y a dans le monde des pays émergents (Inde, Chine, Russie, Brésil...) où les conditions de vie sont moins enviables que chez nous, mais où les gens se battent pour progresser, construire, réussir, tout simplement : regardent vers le FUTUR!!!! 
Florence garnier (42 ans), Boulogne

Je ne bénéficie pas à titre personnel d'un quelconque régime spécial, mais tant que les parlementaires n'auront pas commencé la réforme en révisant à la baisse leur propre régime qu'il viennent d'augmenter en douce, je soutiendrai toutes les catégories qui protègent leurs acquis. 
           Thierry  (46 ans)

A la veille des grèves dans les transports en commun, on entend parler que « d’usagers ». Comme si les voyageurs, utilisaient ces moyens de transport gratuitement. N’oublions pas que nous payons, nous sommes donc des « clients », envers lesquels les salariés de la RATP et de la SNCF ont des obligations, qu’ils semblent ignorer. Je pense que ces mouvement de grève récurrent cesseront le jour ou les salariés de ces entreprises auront pris conscience de ce que signifie le mot « client ». Mais pour cela il faut également que les médias bannissent de leur vocabulaire le terme d’ « usager » lorsqu’ils parlent des voyageurs qui prennent le métro, le train ou le RER.
           Philippe  (40 ans), PARIS


- L'argument "Quand on a signé notre contrat de travail, c'était avec la retraite spéciale" ne tient pas plus qu'il n'a compté lorsque le régime général a été modifié.
- L'argument : "plutôt que d'aligner sur le régime général, mieux vaut aligner tout le monde sur les régimes spéciaux" mérite peu que l'on s'y attarde. C'est un objectif de révolution ( qui s'obtient en mettant la maximum de gens d'un pays dans la misère ou la pagaïe).
- L'argument : "La grève est de la responsabilité du gouvernement" est du niveau "C'est celui qui le dit qui y est". D'ailleurs, une fois un préavis de grève lancé, la discussion est matériellement impossible lorsque le sujet est politicien. Chaque partie ne peut faire que des simulacres pour donner l'impression à l'opinion de ne pas être le responsable majeur.
- La capacité intellectuelle des syndicats patronaux et de salariés ne peut-elle pas trouver des modes de grève qui restent entre eux, sans contraintes sur les pauvres clients ou usagers ?

Jacques

Bon, Mr Sarkozy persiste et signe au sujet des régimes de retraite des cheminots, ce sont ces régimes qui seraient soit disant la cause de tous les problèmes...mais Monsieur le président, s'il faut supprimer ces régimes, ne faudrait-il pas supprimer TOUT ces régimes...sous entendu, le votre aussi, ainsi que ceux des députés et autres ministres...
Vous voulez faire passer votre projet car celui-ci ne vous concerne pas et ne vous concernera jamais...puisque vous allez recevoir le cumul de vos différent emplois et que vous touchez désormais quelques 200 000 euros annuels... depuis que vous vous êtes octroyé 140% d'augmentation ...augmentez les salariés de la sortes et il n'y aura plus de souci, puisqu'ils pourrons cotiser eux mêmes pour leurs retraites...but ultime de votre projet...

chtidan

Vous faites la part belle aux grévistes minoritaires dans ce pays qui ne respectent pas le vote démocratique d'un Président de la République et de son programme.
Qui sont ces grévistes, toujours les mêmes avec leur individualisme, leur égoïsme et j'en passe qui bloquent la grande majorité de la population qui veut travaille ;idem pour les étudiants majoritairement non gréviste.
Où est votre information, car là non plus il n'y a pas d'égalité

ghislaine

Selon une récente étude du ministère de l'emploi (DARES), la proportion de salariés payés au SMIC est passée de 11,1% en 1987 à 16,8% en 2005. Dans mon entreprise, cette proportion est de 50%.A la fin de cette étude, on découvre également qu'en Ile-de-France, le coût des déplacements habituels d'une famille absorbe en moyenne 25% du budget des ménages. A cela vous rajoutez l'envolée générale des prix.
Dans ce contexte de bas salaires et d'inflation, une grève générale s'impose.

François

Cette nouvelle grève des transports est impopulaire, et c'est bien normal. Ces grévistes voudraient-ils que nous soyons d'accord avec eux, alors que par cette grève ils nous empêchent de travailler afin de nous obliger à payer, à leur place, leur régime de retraite déjà privilégié.
C'est vraiment le comble du culot !

Jean-Paul Garnier (55 ans), Paris

M Sarkosy le peuple français attend avec impatience une profonde réforme sociale,mais sur des sujets plus important que faire travailler ceux qui font vivre le pays jusqu'a  ce qu'ils soit completement usés.En effet en france il y a de plus en plus de gens qui exerce un métier et qui logent dans la rue parce qu'ils ne gagnent pas de quoi payer un loyer,ou qui vivent avec 500 euros mensuel.pendant que d'autres vivent richement sur le dos de la société en détournant des cotisations ou avec des délits d'initiés.  Voila ou est l'urgence!

bernard gay (51 ans), lyon

Comme chacun sait, rien n'est jamais acquis et cela s'applique à tout domaine ainsi qu'à toute époque. Ceci n'est pas une maxime populaire mais un concept que nous n'avons pas le temps de développer ici.
D'autre part, les termes "acquis sociaux" sont usurpés puisqu'il s'agit en réalité d'avantages sociaux !
Cela dit, je pense que ces avantages ne sont pas tous mauvais et que certains pourraient être conservés à condition de trouver un écho dans les conditions appliqués aux autres salariés (puisque nous parlons des salariés). Cela nécessiterait bien évidemment que nous travaillions plus car rien ne s'obtient sans effort. Sommes nous prêts à plus d'efforts pour plus de confort ? Le débat encore récent sur les  35 heures n'allait pas dans ce sens...
Et pour ceux qui s'attacheraient au terme d'acquis, je concluerai en précisant qu'un acquis même s'il n'est jamais définitif peut s'entretenir moyennant un peu de raison et beaucoup d'efforts.

François  (37 ans), Versailles

Je suis salariée dans le privé, ce qui veut dire que plus je me rapproche de la retraite, plus celle-ci s'éloigne. En effet de 37,5 la durée de cotisation est passée à plus de 41 ans pour moi. De même, je ne pourrai sans doute pas bénéficier d'une retraite anticipée si je le voulais car ce ne sera bientôt plus possible, grâce à Sarkozy. Pourtant j'ai voté pour lui car je pense que ces réformes sont nécessaires au nom de la solidarité nationnale.
- le pouvoir d'achat de la fonction publique, ce sont mes impôts qui le financent,
- la retraite de la fonction publique, c'est aussi moi qui la finance en partie, en même temps que la mienne,
- quand la durée de cotisation dans le privé est passée de 37,5 ans à 41, qui a crié au scandale ? personne, surtout pas la fonction publique.
Quand vont-ils comprendre que l'économie d'un pays passe par la solidarité entre toutes les catégories professionnelles ?

Anna-Lisa  (56 ans), Cergy

Ce ne sont pas les pauvres usagers des transports qu'il faut prendre en otage ! Allez plutôt manifester à l'Elysée. Vous vous trompez de cible, ce ne sont pas les voyageurs innocents qui sont à l'origine de vos soucis mais plutôt celui qui tire les ficelles et dont le salaire a fait un bond inouïe. Après la prise de la Bastille, à quand la prise de l'Elysée ?

Théodore  (28 ans), Paris

il me semble qu'il y a des batailles plus urgentes et mobilisatrice que les regimes spéciaux:
la solidarité sociale en peril avec l'histoire de cette "taxe sociale" qui va faire basculer  une partie du financement de la Sécurité sociale des entreprises vers les ménages, via une baisse des cotisations patronales et une hausse simultanée de la taxe sur la valeur ajoutée.
les retraites : travailler plus et plus longtemps pour gagner moins
le principe de solidarité battu en breche par le chacun pour soi
les économies sur le dos des services public
la baisse du pouvoir d'achat
la perte d'autonomie des facs soumises aux financements privés
sans parler de l'augmentation de salaire du president

Agnès Graf (47 ans), Paris

Je respecte la revendication de la gréve mais je trouve inadmissible en 2007, la maniére de mener cette action vis à vis des usagers. Peut-etre serait-il temps de négocier que le salaire des gens qui ne font pas gréve ne soit plus  amputé deleur salaire car celui-ci n'a pu rejoindre son travail à cause de la maniére est effectué l'action c'est à dire pas metro qui circule, pas de train, etc, Il est temps de penser aux autres chers fonctionnaires qui travaillent simplement dérriére un bureau et qui rale toute la journée sinon je souhaite tout mon courage et ma gratitude aux infirmiers, pompiers, policiers; les hommes et femmes de terrain aux services des autres par contre les autres fonctionnaires alors je les plaints d'avoir comme seul projet dans la vie de raler au lieu de se prendre en charge et construire leur vie. Au vue  des moyens de communication de notre ére, il me semble que leur porter pourrait avoir plus impact aujourd'hui qu'un blocage de transport.........Réfléchissez

isabelle 

J'espère que notre président  Nicolas Sarkozy , pour qui nous avons voté pour les réformes qu'il devait entreprendre , ne cèdera PAS......

marie Yver (77ans), saint Nazaire

Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui se sont battus pour obtenir les acquis sociaux que nos actuels gouvernants veulent supprimer sans aucunes compensations! En effet, on nous a dit vous aurez la retraite a 55 ans lors de notre embauche et maintenant que l' on arrive a quelques encablures de la cessation d' activité, ils changent les règles en cours de partie. En terme juridique cela s' appelle de l' escroquerie! Nos enfants au même titre que nos parents et grands parents on droit au respect des avancées social, juridiques et culturelles acquise. Surtout quand ils invoquent des raisons économique pour justifier leurs actes alors que se sont ces gens qui détournent des centaines de millions d' euros dans une caisse noir pour contrer les grèves ou qui commettent des délits d' initié pour s' enrichir sur le dos des petits actionnaires! Ouvriers révoltons nous!!

Bernard

Les régimes spéciaux doivent disparaitre au nom de l'égalité du peuple français.
Il n'y a aucune raison que certaines catégories cotisent plus que d'autres en terme d'années et de cotisations salariales.
Car justement ceux qui cotisent plus participent au retraites des cheminots fonctionnaires etc...et mettent en péril les retraites du privé.
"Non décrètent les cheminots au nom de la pénibilité"dans le bâtiment les travaux sont encore plus pénibles sans avoir les avantages des cheminots et fonctionnaires (les statistiques vous donnent 1 mort tous les 2 jours sur les chantiers).
Les intermittents du spectacle qui font bien souvent 16 heures par jour et pas toutes rémunérées durant 6 à 7 jours par semaine.
Alors si ces personnes ne sont pas contentes de leur sort, ils ne leur reste plus qu'à changer d'emploi ; d'autres sont prëts à prendre le leur.

ghislaine

la grogne monte dans le pays. Il fallait voter blanc,au lieu de voter sarko!!

bernard  (51 ans), lyon

Dans votre numéro du 23 octobre Sylvie "une fonctionnaire en colère" s'en prenait aux grévistes "qui veulent garder leurs avantages" et aux conditions de transport qu'ils font subir à d'autres travailleurs qui ne sont pas non plus des privilégiés.
Comme de nombreux français je dois subir les effets de cette grève. Cependant, je ne partage pas l'approche de Sylvie. En effet, qui est le fautif, celui qui manifeste pour se défendre ou celui qui le pousse à faire grève ?
Nous savons bien qu'en France il existe une fâcheuse habitude au niveau de l'État consistant à ne négocier et ne discuter, que lorsqu'une première épreuve de force a démontré la capacité de mobilisation et de nuisance des opposants au projet. Le CPE en a été une parfaite illustration … On ne peut donc reprocher leur mouvement aux grévistes. Mieux encore,  ces cheminots sont-ils des privilégiés, de vilains profiteurs ? Je n'en suis pas certain.
Je pense même que les vrais profiteurs sont ceux qui nous donnent en pâture les petits avantages de certains pour que l'on ne s'intéresse pas à leurs énormes privilèges. Qui bénéficient d'un système de retraite qui assure une indemnité conséquente après seulement 5 ans de cotisation, les cheminots ou les parlementaires ? Qui se vote des indemnités de "chômage" d'au moins 1 300€  "à vie" en cas de non réélection, les cheminots ou les parlementaires ? C'est un bel exemple de régime très particulier, de privilèges très rémunérateurs qui démontrent qu'il n'est pas nécessaire de travailler plus pour gagner plus …

Je voudrais répondre à Sylvie qui dit dans le numéro d'aujourd'hui "les grévistes veulent garder le droit de partir avant tout le monde en retraite, garder leurs avantages, bref qu'on ne les touche pas." Et alors ? Vous ne pensez pas que c'est égoïste de vouloir détruire les acquis des autres plutôt que de se battre pour avoir les mêmes ? Ah mais oui, c'est tellement plus facile...

J'habite Lognes (Marne-la-Vallée) sur la ligne A. Depuis quelques années, le STIF a décidé qu'il n'y aurait plus qu'un train sur 3 qui s'arrêterait à Lognes, considérant sans doute que les Lognots sont des usagers de 3ème zone, mais devant néanmoins payer leur carte orange plein tarif, cela va de soi. Trains supprimés, retardés, trains sans arrêt, affichage incohérent des horaires, aux heures de pointe de surcroît, sont donc notre lot quotidien.
Alors quand j'entends qu'il n'y a que 2 trains sur 3 qui circulent, je dis BRAVO !, parce qu'au moins, ils s'arrêtent tous à Lognes : 2 trains sur 3 et à l'heure, c'est toujours mieux que 1 train sur 3 à n'importe quelle heure !
Alors, je dis : "Messieurs et Mesdames les grévistes de la RATP, continuez à nous faire une petite grève, le service ne peut qu'en être meilleur à Lognes !"
Beau paradoxe, n'est-ce pas, au moment où on veut privilégier les transports en commun !

Cette grève je la subis comme tous... mais je la soutiens de toutes mes forces car si ceux qui ont de la force parce que représentés par des syndicats ne réagissent pas aujourd'hui, demain le gouvernement nous machera tous menu menu. Je suis la première à raler quand je fais Porte de Saint Ouen - Saint Lazare à pieds pour choper mon train, mais il n'empêche, ils ont raison, ceux qui luttent car nous dans le privé on est tellement pleutres et on a tellement peur de perdre notre taf qu'on ne fait plus rien pour se défendre.
Demain je vais bosser en train eh oui et je ne demande qu'une chose aux cheminots respecter à minima les horaires indiqués sur le site abcd... Sur ce bonne soirée à tous

Vendredi 19 octobre 2007, 19h00 à Vincennes; pas de bus, beaucoup de monde, nous tentons tous autant que les autres de faire du stop pour tenter de rentrer.... Nous pensons que les gens véhiculés vont compatir, faux espoir, car l'égoïsme prime sur le reste! on détourne la tête au volant de sa voiture "pour ne pas voir" ceux qui galèrent.... Merci à tous ceux qui se sont arretés (2 sur 10) et quant aux autres..... je suis tentée d'aller trop loin dans mes propos!

Cotiser 40 ans pour la retraite... au lieu de 37 ! quel drame !!! Cela vaut bien la peine de bloquer toute la France pendant maintenant plus de 4 jours... Mais es-ce que nos chers grèvistes se sont demandé pourquoi on touchait à leur retraite ? je sait pas, peut être qu'on a pas le choix ? peut-être que, comme il y a plus de retraités que d'actifs, qu'on expulse les immigrés qui pourraient travailler, on est bien obligé de toucher à cette retraite ? Alors que les tests ADN, ou le retrait de l'impôt sur la fortune, ça nous empêche pas de dormir le moins du monde....
Tout ce que montre cette grève, c'est que ces gens bassement intéressés sont toujours là pour poser des problèmes, mais jamais proposer des solutions !!!

bravo on oubli ou l on ne sait pas c est que les pensions de retraite des fonctionnaires sont inscrites au budget de la France comme une dette de l état: c est ecrit sur le titre de pension délivré par l'Etat. Nous autres travailleurs du privé qui nous garantit nos retraite???     et l'on charge la camionnette en nous reversant la gestion de ces regimes spéciaux (voir sncf pour la présidente de la cnav a demandé une dotation supplémentaire à l'état pour faire face à la charge) j ai entendu que les fonctionnaires cotisaient à 7.5%, nous dans le privé c'est + 5.50 + regimes complémentaires. LA FIN DES PRIVILEGES: C' ETAIT EN 1789...on a encore du chemin à faire  en attendant un fonctionnaire gréviste retrouvera sa paie à la fin de la grève: la travailleur du privé retrouvera-t-il sa place à la fin de la grève ou ira-t-il pointer a LANPE/ASSEDIC unifiées.

Encore une fois, nous sommes les otages du conflits entre l'Etat et ses fonctionnaires. Ras le bol de partir à l'aube pour espérer etre à l'heure au boulot et ne pas savoir à quelle heure etre à la maison! Je trouve que trop, c'est trop! les tarifs qui ne cessent d'augmenter avec les retards à répétitions des RER. Vivement que les retraites spéciaux soient finis! Pourquoi nous les salariés du privé sommes obligés de cotiser à leur place, les fonctionnaires ont acquis trop d'avantages pour regarder la crise qui se profile à l'hroizon! Tout le monde doit faire des efforts pour maintenir une retraite correct à chacun. Pourquoi se serait toujours les memes qui triment pour les autres!?. La France est un pays qui continue à privilégier les plus aisés et les plus veinards, quoi qu'on en dise, car chaque jour, j'observe ce phénomène, et heureusement que je ne suis pas la plus à plaindre car cette société crée chaque jour un peu plus l'écart entre la population d'en haut et ceux d'en bas.

"La grève est un droit constitutionnel" dixit Franck, cheminot. Ce droit ne vous permet en aucun cas d'empêcher les gens d'aller travailler. Ce droit ne vous permet en aucun cas de piéger les gens.
Vendredi 19 oct, RER C, vous annoncez que le traffic reprend progressivement jusqu'à environ 50% pour la fin de journée, heure de pointe. Je pars au travail (Saint Ouen) je quitte le travail à 17h00 (heure de pointe) et les RER C pour Meudon sont supprimés !
Proposer des trains pour inciter les gens à quitter leur foyer pour aller travailler et supprimer les trains, enlevant ainsi tout moyen pour le retour au foyer, ce n'est plus une grève, c'est un piège tendu aux usagers.
Merci pour la marche forcée (Pote de Clichy, Porte de Champéret, Porte Maillot) J'ai mis plus de 5 heures pour rentrer chez moi. Et surtout merci pour mon bébé qui m'attendait à la maison et qui attendait pour allaiter.

Pour ceux qui regardent l'émission TV "C dans l'air" sur France 5 (pas vraiment une émission conservatrice) quelle n'aura pas été la surprise d'apprendre ce vendredi soir 20 octobre que le niveau de pénibilité des conducteurs de la SNCF se situe à 25heures (je dis bien 25 heures) de conduite de train par semaine.
De qui se moque t'on ?
L'escroquerie des syndicats des services publics (CGT, FO, Sud et compagnie) est à la hauteur de leur comportement irresponsable et anti-citoyen.
Le pays est en train de sombrer sous la trahison d'une minorité corporatiste de nantis (SNCF, RATP, EDF etc.) qui simulent des situations de pénibilité alors qu'ils ne travaillent même pas au niveau national moyen et qui plus est dans des situations de confort que bien des travailleurs du secteur privé leur envient.

Liberté (à laisser les personnes à aller travailler et qui comptent sur leur moyen de transport pour le faire)
Egalité (devant le nombre d'années à travailler)
Fraternité (aidons nous mutuellement : est ce que les fonctionnaires en faisant cette grèves vont réussir à ce que les personnes du privées se fassent entendre sur la quantité d'années à travailler, je n'en suis pas si sûr)
Est ce que ces 3 valeurs n'ont pas été oubliées par les ceux qui sont censées, justement, de représenter l'état ?

je ne suis pas d'accord pour les grèves SNCF. Ils revendiquent la retraite à 55 ans, alors qu'ils vont ensuite en Corée apprendre aux conducteurs à conduire les TGV, ce qui leur fait un double salaire, et pour faire cela, ils ne sont pas trop faitigués !!!
En plus ils ont la sécurité de l'emploi dans toute leur carrière. Les conducteurs des trains de banlieue ne sont pas très fatigués, ainsi que les contrôleurs, qui sont trop payés pour ce qu'ils font, alors que des gnes qui travaillent dans le bâtiment gagnent beaucoup moins, et peinent beaucoup plus.

Un journée de grève c'est dur mais on peut supporter; par contre, pour les utilisateurs du RER B celà devient vraiment scandaleux de bloquer les gens aussi longtemps.  Je suis sure que la majorité des employés de la ratp et sncf ne serait pas capable de supporter les conditions de travail du secteur privé, ils sont vraiment ridicules, ils devraient avoir honte.

Je travaille à la RATP et je ne fais pas grève.
Pour les agents qui ont les horaires décalés et les repos, on a le 1/5.
A partir de 25 ans d'activité, la régie nous verse 5 ans de plus pour la retraite.
Les agents qui rentrent tôt, 21 ans minimun, vont accomplir 37ans 1/2 pour la retraite sortiront a 58ans1/2 moins les 5 ans à 53 ans1/2.
Pour le taux plein des réformes on leur demande de travailler 2ans1/2 de plus soit 56 ans.
pour les agents comme moi, qui sont rentrés tard 36 ans et sortiront à 60ans maximun, n'auront pas le 1/5 car il nous manquera 1 an pour en bénéficier, puisqu'il faut 25 ans de régie.
La réforme du gouvernement me permettra de travailler au delà de 60 ans, mais à la régie le statut nous interdit de rouler au delà de cet age.
En janvier 2009, les jeunes qui rentreront à la RATP ne seront plus sous ce statut.

C'était vendredi, deuxieme jour de greve.
J'ai effectué pour rentrer chez moi, finalement en week-end, un long détour avec le peu de transports qu'il y avait.
Comme d'ailleurs beaucoup de gens l'ont fait et qui me lisent en ce moment...
Je prend inextrémiste le train de 16h56 a St Lazare, voie 16 en direction des Mureaux.
Je me retrouve finalement dans un wagon bondé, coincé contre la porte qui sépare deux wagons, contre le hublot.
Et voici que je tourne la tete et que je te vois, toi, adorable frimousse avec tes yeux d'émeraude et tes cheveux aussi blonds que les blés.
Nos regards se croisent a plusieurs reprises mais impossible de se parler: deux portes nous séparent.
Je descend a Poissy et depuis, je ne peux m'empecher de repenser a ces tres courts mais tres intenses moments.
Je meurs de te revoir...

tous les pretextes sont bons pour ces faineants de la ratp et de la sncf pour etre en greve mais ils n'ont rien a faire du privé ce qui les interessent c'est leurs petites gueules d'égoistes ,ils devraient ouvrir les tourniquets comme cela personne ne paye la ce serait une greve intelligente ,mais l'intelligence ce n'est pas dans les genes des agents ratp et sncf ,allez les faineants debouts et roulez!!!!!!!

Encore une fois, nous sommes les otages du conflits entre l'Etat et ses fonctionnaires. Ras le bol de partir à l'aube pour espérer etre à l'heure au boulot et ne pas savoir à quelle heure etre à la maison! Je trouve que trop, c'est trop! les tarifs qui ne cessent d'augmenter avec les retards à répétitions des RER. Vivement que les retraites spéciaux soient finis! Pourquoi nous les salariés du privé sommes obligés de cotiser à leur place, les fonctionnaires ont acquis trop d'avantages pour regarder la crise qui se profile à l'hroizon! Tout le monde doit faire des efforts pour maintenir une retraite correct à chacun. Pourquoi se serait toujours les memes qui triment pour les autres!?. La France est un pays qui continue à privilégier les plus aisés et les plus veinards, quoi qu'on en dise, car chaque jour, j'observe ce phénomène, et heureusement que je ne suis pas la plus à plaindre car cette société crée chaque jour un peu plus l'écart entre la population d'en haut et ceux d'en bas.

Bonjour l'amalgame, chapeau bas au démago. Privilèges les retraites de la S.N.C.F, comme la sécu c' est un acquis de longue date et non un privilège de " classe "comme celle des députés (sans parler de leurs impôts etc.). Et le salaire de président qu' on continue à verser à vie à Chirac et allez encore un peu à Giscard, impunité de certains ( MEDEF, grands patrons, people....) devant la loi.

Et l' impunité des vieux à qui nos impots payent une très chère maison de retraite, le Sénat, alors que d' autres rament pour trouver du médico spécialisé dans leurs moyens. Enseignant, en grève je n' ai pas de leçon à recevoir d' un paltoquet qui n' a me semble t - il pas compris que la liberté permet d' être libre de son destin et que sentir otage c' est comme se sentir manipulé, il faut inconsciement le vouloir, le Q.I de M6 n' est pas l' intelligence, hélas...
            Franck Moisset (48 ans), Paris

Que ceux qui se mettent du coté des grèvistes se posent quelques questions simples : ont-ils été défendu par les syndicats et les fonctionnaires quand le temps de cotisation a augmenté (bientôt 42,5 ans) et que les allocations ont diminué (15 dernières années et % en baisse) ?

Ceux qui font la grève ne l'ont ils pas jamais fait qu'à leur propre bénéfice ? et les syndicats n'ont ils pas poussé les non privilégiés pour que les privilégiés obtiennent toujours plus ? Qui paie au final pour ces privilèges sachant qu'ils ne cotisent que 10% environ de ce qu'ils touchent et que cela nous coûtent 5 milliards/an environ ?

Pourquoi ne propose-t-on que 40 ans de cotisation contre les 42,5 pour le privé quand la réforme prévue pourrait s'appliquer ? Ceux qui les défendent acceptent donc de payer encore plus, pour toucher encore moins, tout cela pour défendre des gens qui pensent qu'à prendre une part toujours plus grosse du gateau, alors que tous les autres en ont de moins en moins.
            Peter  (45 ans)

En absence des transports ce matin, je suis obligé de me rendre au bureau à pieds. J'habite dans le 18eme et mon bureau se trouve à côte de la Trinité. Donc, malgré le bon nombre de Français qui profite de leur doit de grève, mon journée de travail ne sera pas perdu. En revanche, elle sera pas pour autant un grand succès non plus. En tant que formateur d'anglais, je dépends beaucoup des transports pour me rendre chez mes clients. Normalement, je devait passer toute une journée à Reuil-Malmaison. A cause de toutes ces grèves, plusieurs clients seront privés de cours.

En tant qu'étranger, je tiens à dire que je me sens plus à l'aise en France que chez moi aux USA. Tout roule bien ici. Normalement. Mais ça craint que les hommes politiques qui dirigent ce pays profitent de leur agenda pour bloquer les gens qui travaillent chez eux. On parle de croissance, ici en France, mais on ne le verra jamais si, suite à aujourd'hui, tout le monde continue à faire grève!
        Charles KAPPAUF (28 ans), PARIS

Je suis "retraitée" depuis 1 mois. J'étais dans le privé et j'ai cotisé pendant 40 ans (avec 3 enfants). Lorsque le "privé" a eu ses années de cotisations augmentées, le privé a dû subir. Non seulement les cotisations sont passées à 40 ans mais le calcul des retraites s'est basée sur les 25 meilleures annnées (ce qui n'est pas intéressant pour le retraité qui est censé gagner plus en fin de carrière). Je trouve tout-à-fait normal que les régimes spéciaux soient enfin alignés sur le secteur privé. Donc, la grève est une "énième grève" comme d'habitude. Il est juste que ces régimes spéciaux disparaissent. EGALITE EGALITE EGALITE
            Cathy LUTZ (60 ans), Châteaufort

Je suis professeur (contractuel) dans un collège à Sartrouville. Mes élèves m'attendent = 5 classes 147 élèves (aujourd'hui). Je dois d'aller travailler car j'ai besoin de mon salaire. Et suis piègée par les "maîtres du transport" qui ne savent pas dialoguer. Merci RATP, merci SNCF.  
            Maria Leduc (48 ans), Paris

bonjour, désolé de nuire à votre bien être .Comme je l'ai lu précédemment,nous aurions pu faire grève lundi ou vendredi pour rallonger notre week end,sauf que beaucoup travaillait car la ratp est ouverte le week end les jours fériés les soirs de réveillon...

Quand je suis entré à la régie je savais que je travaillerai en horaire et repos décalés ,les week end,les fériés que j'aurai des vacances d'été en période scolaire un an sur deux,c'est vrai. Mais je savais qu'en contre partie je pourrai partir à la retraite plus tot.Ma pension ne sera pas complète comme vous semblez le penser ,ce n'est qu'une proportionnelle.

Et aussi pour la énième fois les jours de grève ne sont et n'ont jamais été payé.Pensez vous que si les jours de grève etaient payés nous travaillerons  le reste de l'année.  Et à tous ceux qui pensent et disent que nous sommes des nantis,venez nous rejoindre. Et je vous rassure si notre régime saute,le regime général passe à 45 annuité et 65 ans  demain !
           Francis  (42 ans)

Sait-on que les employés de la SNCF bénéficient d'avantages en nature non déclarés et donc non imposés sur le revenu. Les employés actifs ou retraités ainsi que leur famille bénéficient de voyages gratuits sans qu'il leur soit imposé de payer comme tout un chacun des contributions sociales et des impôts sur la valeur correspondante de cet avantage en nature.

Ces donneurs de leçon feraient mieux de balayer devant leur porte avant de faire de la morale politique. Quand j'ai commencé à travailler on m'a dit que j'allais devoir cotiser 37,5 ans pour avoir une retraite. J'ai dû cotiser 40 ans pour en avoir une comme la majorité de mes concitoyens. La nuit du 4 août pour l'abolition des privilèges c'était en 1789 messieurs les FFIII (Fonctionnaires Fainéants Imposteurs Incompétents Irresponsables).
            Jean-Pierre  (64 ans), Paris

Cela résume ce que l'on peut lire. Je ne suis pas "bénéficiaire" d'un régime spécial. Je suis cadre dans le privé et avec un salaire confortable. Deux constatations : que ceux qui bêlent dans ce forum soient assurés d'une chose. Une fois les municipales terminées, le gouvernerment, Fillon en tête, leur en remettra une deuxième couche pour aller vers des retraites par capitalisation.
Les gens qui bénéficient des fameux régimes sont entrés dans entreprise avec une règle du jeu où s'inscrivait notamment la possibilité de partir plutôt en contrepartie de salaires moindres. Ils ont le sentiment d'avoir été trahis. Comment les blâmer. Bien sur qu'il y a des choses à dire, à remettre à plat, à adapter à de nouvelles réalités de leur travail, celui de 2007, pas celui du début de la vapeur. Mais ce passage en force n'a pour seul objectif poujadiste que de satisfaire des gogos qui ne voient pas plus loin que leur bout de leur nez. Et à vous lire, on peut affirmer que l'objectif est atteint !
            Denis  (59 ans)

J'avoue qu'à chaque fois qu'il y a une grève la France se retrouve la risée de ses voisins et c'est un bon prétexte pour rigoler, alors continuez ! D’un point de vue plus direct mais toujours extérieur, vous (français grévistes) apparaissez comme pathétiquement pitoyables, sans aucun socialisme ni esprit de solidarité envers ceux qui n'ont pas vos avantages. La France devrait faire un nouveau 14 juillet 1789 pour abolir les privilèges des...aristos ? Non, des fonctionnaires.
            François Gdd (33 ans), Bruxelles

Et oui en France il y a donc des regimes speciaux qui n'ont jamais été renégociés depuis plus de 30 ans (cf la prime d'escarbille pour les chauffeur de TGV). Pour de nombreux fonctionnaires fatigués à 50 ans d'avoir travaillé au moins 35 heures par semaine ces régimes relèvent du privilège et non du droit légitime. Il est curieux que les syndicats qui se reclament de la tradition republicaine et revolutionaire,bafouent ainsi la nuit du 4 Aout où les privilèges furent abolis.....insultant la memoire de ces grands hommes qui ont construit notre republique sur les regles de la liberté, de l'EGALITE et de la FRATERNITE...

C'est toujours une minorité de gens qui prend la France entière en otage. Minorité car l'on sait bien la représentativité très minime des syndicats dans le monde du travail. De plus, ne faudrait-il par rappeler à ces gens que l'élection de N. Sarkozy représente 53%, et que ce dernier n'avait pas manqué d'aborder le sujet?
Tentative de "3e tour social" ?
Un des principes de notre démocratie est l'égalité, force est de constater que dès qu'on tente d'appliquer ce principe à cette poignée de privilégiés qui ont, par ailleurs, l'assurance de leur emploi, tout de suite les visages se crispent.
"Camarades" grévistes, n'oubliez pas que l'égalité, cela ne marche pas uniquement quand cela vous arrange.

Il serait peut-être temps que ces messieurs-dames de la RATP, SNCF, etc... réalisent que, contrairement à ce qu'ils semblent penser, ils ne sont pas les seuls dans ce pays à avoir des "droits"... Leur sacro-saint "droit de grève", ils n'ont que ces mots à la bouche... Et que font ils du droit de ne pas faire grève? S'en soucient-ils lorsqu'ils interdisent à leurs concitoyens de se rendre à leur travail? Il est vrai que le service public n'a jamais été leur préoccupation principale. Tous ce qu'ils veulent c'est s'accrocher à des privilèges qui n'ont plus lieu d'être... Enfin, il paraît que la marche à pied est bonne pour la santé...

bon perso je trouve que la greve des transport est certes un moyen efficace pour se faire remarquer et obtenir ce que l'on veut, seulement je me demande s'ils se rendent vraiment compte de ce qu'ils font a des gens ordinaires qui eux veulent etre payés... Bref moi de mon coté, je vous le dit au risque de me faire lyncher, les grèves m'evitent d'aller en cours dans l'espece de truc qui me sert de lycée ;)

Je voudrais, par ce courriel remercier la SNCF de se montrer une fois de plus à l’avant-garde du combat social tout en regrettant vivement qu’elle ne le soit pas en matière de transport ferroviaire. Ce qui explique sans doute ma joie à l’idée de mettre à profit cette énième grève pour redécouvrir le luxe et le confort (égoïste, je sais, mais tellement bon !) de ma voiture sans le moindre sentiment de culpabilité. Ceci étant, je reste malgré tout perplexe. Quel attrait présente réellement une entreprise modèle comme la SNCF pour ses employés si ceux-ci sont déterminés (coûte que coûte ?)  à la quitter plus tôt que ce qui se pratique, généralement sans faire d’histoire, dans les autres entreprises ? Comme quoi la campagne d’affichage visant à nous faire appeler chefs d’escales ceux qu’on nommait chefs de gares du temps où les trains arrivaient à l’heure, n’a pas décollée. Cela n’a pas fait non plus pousser des ailes aux locomotives, ce qui, vu le slogan « donner des idées d’avance au train » n’aurait pourtant étonné personne. Le seul qui semble avoir pris les choses au pied de la lettre est Monsieur Gallois, qui se trouve désormais à la tête de EADS. Gare ! Mais ceci est une autre histoire. Ce qui importe aujourd’hui, c’est que demain les cheminots vont manifester pour préserver leur régime de retraite. Naturellement on s’y attendait. Mais qu’ils choisissent la voie publique plutôt que la voie ferrée pour faire circuler leur mécontentement, ça, ça m’interpelle. Mais cela s’explique : Ils sont les mieux placés pour savoir que depuis que la SNCF est entre leurs mains, l’expression « ça roule comme sur des rails » signifie tout le contraire. Dans la rue, au moins, ils ne risquent pas d’être stoppés… par une grève !

Je serai gréviste demain. Cadre dans le privé, pour la 1ere fois, je me joindrai à ce mouvement social qui ne se résume pas à la défense de la retraite des cheminots (Juppé a pris sa retraite à 57 ans !) mais à un mouvement pour que stopper la mise en oeuvre du programme du MEDEF.
La politique sarkozyste nous mène droit dans le mur.
Toujours plus d'inégalités.
Toujours plus de discriminations.
Toujours plus de pauvres.
C'est assez !

Non, non et non!!!
J'ai lu dans un journal que la moyenne des cheminots étaient payés entre 2300 et 2800 euros par mois...ce qui fait croire aux gens que "tous" les cheminots ont le même salaire...
Etant moi-même agent de la SNCF, je peut vous dire que le salaire de base à la SNCF (pour une qualification B et 1 an d'ancienneté) est de 1200 euros...le SMIC, à peut de chose près...arrêtons de monter les travailleurs du privé contre les cheminots!!! Et j'ajouterais...nous ne sommes pas payés lorsque nous faisons grève...car si tel était le cas...je ne me lèverais pas pour aller travailler et ferais grève tous les jours!!!

j'ai la chance personnellement de me déplacer en 2 roues. je trouve totalement scandaleux cette énième grève. les cheminots parlent d'égalité !!! mais elle est où l'égalité quand ils partent plus tôt que nous en retraite et ont en plu la sécurité de l'emploi. Quand à ceux qui dans leurs commentaires attaquent nos parlementaires, je pense qu'il devrait d'abord se renseigner :
1 sur la vie qu'il mène, la masse de travail leur implication pour améliorer nos vies
2 sur les fameuses allocations qu'ils touchent une fois qu'ils ne sont plus députés elle n'est attribué qu'aux députés qui ne sont pas réélus et pas fonctionnaires pour leurs permettrent de revenir dans le monde du travail de plus cette fameuse allocation est financé par la caisse de l'assemblée nationale grâce à un % prélevé à chaque député. d'autres fonctionnaires tels que infirmiers et cie ont besoin d'aide

oui cette gréve est justifié, chacun se defend avec ses moyens en plus prévu par la constitution ! et puis les médias avec le peu d'objectivité à la solde des systémes financiers n' ont pas à donner de leçon. par contre les francais qui  dépende du régime generale de retraite ferait bien d'ouvrir leurs yeurs 40 ans voir  bientot 41 ans et bien leurs retraite seront extremement faible.Bien sur les donneurs de leçons n'aurrons aucun problémes pour se constituer de bonne retraite. voir EADS et consor

Je tiens à féliciter tous les syndicats ayant déposé un préavis de grève. Grâce à eux, des milliers d'étudiants ne pourront pas assister à leurs cours. Des milliers de travailleurs ne pourront pas rejoindre leur lieu de travail grâce à des personnes qui ne pensent qu'à eux. Des gens qui demandent des primes parce qu'ils sont arrivés à l'heure au travail ne méritent pas de recevoir un salaire. 45 000 employés à la RATP, 220 000 à la SNCF, j'attends de voir s'il y aura + de 50% de gréviste dans la rue... Alors félicitation à la RATP et la SNCF qui n'assurent même pas un service minimum et qui décident de paralyser un pays en empêchant tout le monde d'aller travailler... Tout le monde n'a pas la possibilité de dormir sur son lieu de travail...

Anthony  (18 ans)

Lire les témoignages suivants
Vous et la grève (3)
Vous et la grève (4)