20-04-2007 19:10

Jean-Marc Morandini : "Mon objectif était d’ouvrir le débat"

Polémique autour de l'animateur d'Europe 1, qui a annoncé qu'il publierait sur son blog les résultats de la présidentielle avant 20 heures. Jean-Marc Morandini s'explique.

Mise à jour : vendredi 20 avril, 19h10. Jean-Pierre Elkabbach,  le directeur d'Europe 1, a annoncé sur le blog politique de la radio et dans un communiqué de presse que sa station n'annoncerait ni ne diffuserait aucun résultat avant 20 heures dimanche soir. Joint au téléphone, Jean-Marc Morandini assure que son directeur lui a toujours laissé une liberté d'action totale et que son blog est complètement indépendant de l'antenne d'Europe 1. Par ailleurs, l'animateur affirme qu'il prendra une décision dans la journée de samedi quant à l'éventuelle publication sur son blog d'informations sur le résultat de l'élection. "Selon les réponses qui me seront apportées, je prendrai une décision. J'ai encore un rendez-vous pour cela demain matin", explique Jean-Marc Morandini.

Ma démarche était d’ouvrir le débat, de montrer qu’il y a une faille dans le système. C’est tout de même très hypocrite car on interdit aux sites français de diffuser toute information avant 20 heures, alors que les sites étrangers peuvent le faire. Et je ne vous parle même pas de la télévision par satellite, qui permet de voir les chaînes étrangères, qui ne se priveront pas pour annoncer les résultats avant 20 heures. Sans compter que certains sites peuvent être tentés de mettre leurs serveurs à l’étranger, pour échapper à la loi et ne pas payer les 75.000 euros d'amende.

C’est votre cas ?
Pas encore…

Mais en publiant des résultats près de deux heures avant la fermeture de tous les bureaux de vote, vous n’avez pas peur d’influencer le vote ?
Je ne ferai pas de provocation gratuite. Mon objectif était d’ouvrir le débat, c’est fait. Aujourd’hui, on en parle partout. J’en suis très content, je vais par exemple rencontrer des responsables politiques dans les jours qui viennent et des solutions commencent à être proposées.

Quelles sont-elles ?
Il y a aujourd’hui deux solutions. Soit la fermeture de tous les bureaux de vote à la même heure, car le principal problème aujourd’hui, c’est que les résultats annoncés avant 20 heures proviennent des premiers dépouillements dans les bureaux de vote qui ferment à 18 heures. Soit mettre sous scellé les urnes des bureaux fermant à 18 heures. Le dépouillement commencerait alors à la même heure partout.

Pourquoi ces solutions n’ont-elles pas été avancées avant ? Le problème existait déjà en 2002, en 2005…
Parce qu’aujourd’hui, Internet a pris une place cruciale, bien plus importante qu’il y a deux ou cinq ans. Et ce n’est pas tout : il faut aussi prendre en compte les communications téléphoniques, les mails, les SMS… Cela devient une question d’égalité devant l’information.

On vous reproche d’avoir lancé le débat alors qu’une autre solution aurait été de ne pas en parler du tout, pour peut-être limiter le phénomène…
En effet, soit on ne dit rien soit on ouvre le débat. Personnellement, je préfère qu’on débatte et que l’on trouve des solutions.

Vous en parlerez d’ailleurs dans votre émission sur Europe 1. Vous avez invité les principaux protagonistes de l’affaire ?
Oui, il y aura notamment Guy Birenbaum, qui est d’accord avec moi, et Versac, le blogueur qui a lancé un appel pour ne pas publier les résultats avant 20 heures, plus quelques autres intervenants.

Et dimanche soir, que ferez-vous ?
Je serai derrière mon clavier et me pencherai sur mon blog…

A lire aussi
Connaîtra-t-on le verdict des urnes avant 20 heures?

Versac : "La plupart des infos diffusées à 18 heures sont impossibles à vérifier"
Les médias belges diffuseront les résultats avant 20h