Template

On entend de temps à autres cette réaction : " que m’importe d’être fiché, moi monsieur, je n’ai rien à me reprocher ". C’est un peu comme de dire : que m’importe qu’on fabrique des mines antipersonnel, puisque je ne suis pas en guerre. Que m’importe qu’on fabrique de la drogue, puisque je n’en prends pas. Que m’importe qu’on place des journalistes en garde à vue, puisque je ne pratique pas ce métier.

Le fichage, c’est fabriquer les murs d’une prison et la remplir ensuite. On sait qui l’occupera aujourd’hui mais demain ? Vous êtes innocent mais si la loi change le resterez-vous ? Hier, vous fumiez dans les lieux publics en toute décontraction. Aujourd’hui, vous seriez un délinquant. Si vous récidiviez ou refusiez de payer l’amende, cette infraction vous vaudrait d’être fiché. Vous entreriez alors dans l’engrenage de la suspicion.

Personne ne peut prétendre échapper à la répression car le propre de la répression est d’élargir l’aire de culpabilité pour accrocher dans ses filets le plus de coupables possibles.

On entend de temps à autres cette réaction : " que m’importe d’être fiché, moi monsieur, je n’ai rien à me reprocher ". C’est un peu comme de dire : que m’importe qu’on fabrique des mines antipersonnel, puisque je ne suis pas en guerre. Que m’importe qu’on fabrique de la drogue, puisque je n’en prends pas. Que m’importe qu’on place des journalistes en garde à vue, puisque je ne pratique pas ce métier.

Le fichage, c’est fabriquer les murs d’une prison et la remplir ensuite. On sait qui l’occupera aujourd’hui mais demain ? Vous êtes innocent mais si la loi change le resterez-vous ? Hier, vous fumiez dans les lieux publics en toute décontraction. Aujourd’hui, vous seriez un délinquant. Si vous récidiviez ou refusiez de payer l’amende, cette infraction vous vaudrait d’être fiché. Vous entreriez alors dans l’engrenage de la suspicion.

Personne ne peut prétendre échapper à la répression car le propre de la répression est d’élargir l’aire de culpabilité pour accrocher dans ses filets le plus de coupables possibles.

Raymond Domenech un expert de la communication ? Plaisanterie.

Sa façon de traiter les médias tient du scandale. Les anciens joueurs, ceux qui ne redoutent plus d‘échouer sur leur canapé les jours de match, tirent sur le sélectionneur à boulet rouge !

Mais pour quelle raison, Seigneur ? puisque cet homme détiendrait les tours et détours de l’art subtil d’éveiller les consciences, de mobiliser les énergies ?

Et bien, nous apprenons que Raymond Domenech est un adepte, des astres sans doute, mais surtout de la psychologie. Un expert de la programmation neuropsychologique plus précisément.

Cette pseudo technique, qui a fait tellement de ravage en entreprise, explique pour beaucoup les contre-pieds de Raymond et ses grands numéros de serial tacleur.

Mais on avait compris, après sa demande en mariage calamiteuse, que Raymond n'était pas si fin psychologue...

On reproche à Nicolas Sarkozy de s’occuper de tout. Mais regardons-nous : dès que nous avons un problème le ministre de tutelle ne suffit plus, on fait directement appel au Président. Il n’est jamais l’ultime recours, mais le premier recours. Pourquoi n’occuperait-il pas le rôle que nous lui avons dévolu : l’homme qui tisse nos destinées ? Il est les 3 Parques à lui tout seul. Encore heureux qu’il ne soit qu’hyper-président. Il pourrait accéder au rang de déité.
 
Si nous avions appris à régler nos problèmes entre gens de bonne composition, en recherchant les solutions gagnantes-gagnantes ?  En réalité, le dialogue social, pour ne prendre que lui, ne sort jamais de sa logique d’affrontement. Or, pour sortir d’un affrontement vous avez besoin d’une puissance tutélaire qui tranche au final et vous fabriquez ainsi un hyper-président.
 
Apprenons à nous entendre, à rechercher par le dialogue des solutions et, au plan individuel, à s’en sortir avec nos propres moyens. Nous retirerons autant de pouvoir au Président que nous accepterons de prendre de responsabilités pour nos propres existences. Mais cette volonté demande un effort. Il est plus dur de prendre sa vie en main que d’attendre qu’un pouvoir le fasse pour vous. Comme l’écrivait Aimée Césaire : il est plus dur d’être un homme libre qu’un esclave.
 

Une nouvelle étude démontre la nocivité des antidépresseurs chez la femme enceinte pouvant entraîner plus tard des troubles du sommeil chez l’enfant.

Compte tenu de la somme des effets secondaires engendrés par les antidépresseurs, et alors que l’efficacité du Prozac a été comparée à celle d’un placebo, il serait peut-être temps de s’interroger sur ces produits.

Tandis qu’on multiplie les principes de précaution touchant aux OGM, aux biotechnologies, nous laissons les laboratoires libres de tout mouvement dans le domaine neuro-pharmacologique. Nous donnons à ces firmes privées tout pouvoir d‘action sur notre cerveau. Excusez du peu.

Les pouvoirs publics qui dépensent un milliard d’euros par an à rembourser les médicaments psychiques devraient pour le moins s’assurer de leur innocuité sinon de leur efficacité. Surtout quand d’autres études leur reprochent d’entraîner des suicides…