Cannes, c'est le champagne, les yacht, les hôtels luxueux, les stars, le glamour... De quoi faire tourner les têtes pour des personnes qui ne sont pas vraiment habituées à cet étalage de luxe.
Tourner des têtes, oui, mais au bout d'un moment (ça fait 10 jours que je suis là), ça met aussi un peu mal à l'aise, surtout quand on passe son temps à regarder des films "politiques" sur la révolution cubaine, les réfugiés albanais ou la difficulté d'être prof en banlieue.
Alors pour se déculpabiliser de dépenser autant d'argent dans les bars et les plages de la Croisette (où la moindre bouteille de rosé atteint facile les 100 euros), les festivaliers ont trouvé un moyen imparable: le diner de charité.
Hier, c'était le point culminant de la tendance, avec le diner de l'AmFar. Madonna, Sharon Stone, Mary J. Blige, Milla Jovovitch (à croire que il n'y a que les femmes qui ont du coeur), toutes réunies pour aider les victimes du sida. le tout encadré par le bijoutier Chopard, avec des tables à 70 000 euros reversé à l'association.
C'est une bonne idée me direz-vous. Pourquoi ces stars, si riches, ne reverseraient pas une partie de leur cachet énorme aux déshérités. Surtout à Cannes, qui fait tant pour leur renommée et donc leur compte en banque.
Mais voila, aussi nobles (et consensuelles, que ceux qui sont contre la guerre ou pour la faim dans le monde lèvent le doigt) que soient leurs causes, on ne m'ôtera pas de l'esprit que voir des milliardaires ripailler et boire du champagne au bord de l'eau ne changera pas vraiment la face du monde.
Je ne suis pas sûr que le Malawi soit sur le point d'être sauvé malgré la Madonne. Le pire étant cette soirée d'ouverture du marché du film, sponsorisé par la télé chinoise, où les hôtes trinquaient à la santé (plutôt dégradée ces temps-ci) des survivants du séisme en Chine.
Désolé de mettre de la mauvaise humeur sur ce blog festif de la Croisette, mais c'est quand même mon humble avis. Et vous, vous en pensez quoi?
