Courrier des lecteurs

Je me demande combien de temps encore les médias, les professionnels et même les citoyens lambda vont utiliser le terme de "jeux" pour caractériser des pratiques dangereuses des jeunes. Pourquoi parle-t-on de "jeux du foulard" alors qu'il s'agit de s'étrangler, pourquoi parle-t-on du "jeu du petit pont" alors qu'il s'agit de violences en réunion avec préméditation.
Si le monde des adultes cessait de véhiculer le terme de "jeu" avec ces pratiques dangereuses peut être que leur nature violente ressortirais plus.
Je rappelle qu'une des définitions du terme jeu stipule qu'il s'agit d'une activité physique ou intellectuelle exercée dans le but de se divertir.
 Le fait de se mettre et de mettre en danger n'est pas, à mon sens, un divertissement.
Alors comment faire comprendre la dangerosité de telles pratiques aux enfants si on parle de "JEUX"...