Courrier des lecteurs

Je suis parisienne, et grande utilisatrice des transports en commun. Mais parfois la voiture me manque...

J'entends parler de la grave crise qui frappe le marché des véhicules neufs, et des soit disants plans de relance... Il n'y a aucune cohérence dans la politique du gouvernement !

Quelques temps avant la crise, les automobilistes étaient stigmatisés comme les méchants pollueurs, on n'a cessé d'encourager les Français à recourir à des moyens de transports non polluants dont bien evidemment le recours au véhicule personnel était exclu.

Car, qu'on veuille l'entendre ou non, il existe bel et bien des automobiles peu ou non polluantes, mais la majorité des Français ont-ils les moyens de financer de tels véhicules ?! Sûrement pas les jeunes conducteurs dépouillés jusqu'au dernier euro pour déjà financer leur permis de conduire qui se rapproche de jour en jour d'un privilège. Alors oui ils clament haut et forts être les premiers acheteurs de véhicules polluants, des véhicules d'occasion accessibles à leur petit budget. Mais cela on se garde bien de le dire...

La crise fiancière était la coupable toute trouvée pour cacher le véritble coupable de cette crise : la diabolisation des automobilistes. Il est vrai que les routes des grandes agglomérations sont saturées, mais les lignes de transports le sont aussi ! (je parle en connaissance de cause !).

A choisir entre une heure compressée dans une promiscuité qui rappelle les conditions de transport des bestiaux, et une heure dans le embouteillages, confortablement installée dans mon véhicule avec la musique de mon choix, voire un interlocuteur au bout de mon kit mains libre ou un petit déjeuner à porée de man sur mon siège passager, mon choix est tout fait, ne vous en déplaise.

Alors que l'on cesse l'hyspocrisie, et qu'on affirme  la volonté de sacrifier la marché de l'automobile au nom de diverses causes écologiques qui ne sont malheureusement pas accessibles à tous les budgets...

Je me demande combien de temps encore les médias, les professionnels et même les citoyens lambda vont utiliser le terme de "jeux" pour caractériser des pratiques dangereuses des jeunes. Pourquoi parle-t-on de "jeux du foulard" alors qu'il s'agit de s'étrangler, pourquoi parle-t-on du "jeu du petit pont" alors qu'il s'agit de violences en réunion avec préméditation.
Si le monde des adultes cessait de véhiculer le terme de "jeu" avec ces pratiques dangereuses peut être que leur nature violente ressortirais plus.
Je rappelle qu'une des définitions du terme jeu stipule qu'il s'agit d'une activité physique ou intellectuelle exercée dans le but de se divertir.
 Le fait de se mettre et de mettre en danger n'est pas, à mon sens, un divertissement.
Alors comment faire comprendre la dangerosité de telles pratiques aux enfants si on parle de "JEUX"...

contact@iut-limousin-actions.fr

iutendanger87@gmail.com

etudiantsIUT

Merci à tous ceux qui sont contre la tour triangle et d’une manière générale contre tous projets de tours à Paris.

Il est vrai que les portes de la capitale sont d’une telle réussite architecturale qu’il serait impensable d’y porter un projet un peu ambitieux et emblématique, de peur de défigurer le quartier !

Alors surtout ne faisons rien. Fermons les yeux et attendons : que Paris devienne une ville musée, reléguée au second plan d’un point de vue économique, culturelle, urbanistique et festif.

Assez de tout cet immobilisme qui, à mon sens, est le pire fléau qu’une ville peut connaitre.

Rappelez-vous que la physionomie de Paris n’a jamais cessé d’évoluer. Paris est ce qu’il est car des personnages charismatiques ont porté des projets ambitieux et on est loin de l’époque d’Haussmann et de ses travaux titanesques qui, pour le coup ont pu traumatiser ses habitants. Faisons un peu confiance à nos urbanistes et architectes !

Mare de ce despotisme exercé par certains habitants de quartier qui conduit à des consensus mous. Cela même, qui il y a un siècle aurait crié au scandale quant à l’idée de l’édification de cette horrible dame de fer, la Tour Eiffel !

Comme pour les Halles, c’est la pression d’une partie de la population du quartier qui arbitre pour l’ensemble des parisiens ! Un tel projet dépasse l’unique cadre du quartier.

Bonjour, je vous écris pour vous faire part d'un constat suite aux émeutes qui se sont passées en Grèce. On sait que la France a connu les mêmes problèmes en 2005 à clichy sous bois et en 2007 à villiers le bel. Et on voit bien que ces émeutes se généralisent à cause d'un malaise social et non à cause de l'immigration comme le pensent beaucoup de gens! Le taux d'immigration en grèce étant très faible.

D’un côté la gendarmerie qui procède à une descente musclée dans un collège du Gers à la recherche de drogue, un journaliste interpellé et humilié et, de l’autre, cet agriculteur qui a dû quitter son village sous les menaces d’un corbeau que la gendarmerie s’est révélé incapable d’identifier.

Frédéric Lefebvre vient de lancer une nouvelle pique sur la nécessité de psychiatriser (ou peu s’en faut) les enfants dès l’âge de trois ans.

Je suis d'accord avec Jerry dans son article d'aujourd'hui "Oui à la prison dès 12 ans".
Pourquoi les jeunes devraient-ils être excusés pour tout ce qu'ils commettent de mal ? Si on leur faisait la même chose, seraient-ils d'accord pour qu'on ne fasse rien à celui qui les aurait fait souffrir ? Demandez-le leur. Entre eux, ils ne se font pas de cadeaux.

Donnez un bonbon à un enfant de 3 ans et pas aux autres du même âge, et vous verrez la réaction : ils ont parfaitement le sens de l'injustice. Donc ils comprennent ce qu'est la justice.
Il y a quelques jours, a commencé le procès de ces 3 filles dont une de 18 ans qui avaient mis le feu à des boîtes aux lettre et causé la mort de 18 personnes. Certains journaliste les qualifiaient d'enfants" ... à 18 ans ! Le laxisme favorise l'escalade des "dérapages" et la spirale de la violence due à l'impunité.

On nous parle souvent des problèmes rencontrés sur ligne 13 du métro.

Mécontentement des usagers, Augmentation des rames aux heures de pointes,…

Il existe un réel problème et malheureusement je pense que c’est l’accident « d’usager » qui fera bouger les choses.

Pour ma part, utilisateur des transports en commun, je pense que le problème vient du fait que les wagons non sont plus adaptés pour répondre au trafic.

Aujourd’hui, les heures de pointes commencent à l’ouverture des rames jusqu’à la fermeture.

Ne faudrait il pas redessiner l’intérieur des wagons, tout au moins 2 sur les 5 composant un train.

Pourquoi, ne pas enlever dans ces 2 wagons, tous les sièges et laisser un wagon vide dans lequel on installerait que des barres à verticale et des barres à horizontale au niveau des fenêtres.

Car prenez un wagon, sur une surface d’environ 8 m² vous avez 4 banquettes pour 16 personnes et sur la même surface entre les portes (Droite et gauche) plus d’une vingtaine d’usagers compressés.

Donc en enlevant tous les sièges, cela va créer une fluidité de circulation.

Alors pourquoi, lancer une enquête et poser la question aux usagers afin de connaître leur avis.

C'est à moi que tu fais mal.
C'est à moi que tu fais mal lorsque je vois ton visage haineux.
C'est à moi que tu fais mal quand je te vois souffrir.
J'aimerais savoir quoi faire pour te proteger de la cruauté de ce monde.
Te donner ce que tu devrais déja être censé avoir.
Car c'est à moi que tu fais mal.
Nous souffrons de te voir souffrir.
Epargnes nous comme tu devrais epargner ton coeur.
J'aimerais te voir sourire, pouvoir encore contempler l'innocence dans tes yeux.
Absorbe le fatalisme tels que le font les adultes de ce monde.
Les personnes que tu vises ne sont pas celles qui souffrent.
C'est à eux de se battre pas à toi. Oh! Toi qui est si jeune.
Mes larmes et celles de tes proches ne pouront riens changer à cela et c'est ce qui me rend si triste.
Car c'est à moi que tu fais mal. C'est à Nous que tu fais mal.

Une immense pensée à lui et à sa famille.
En priant pour qu'il s'en sorte.

Camille