Bonjour !
Le meilleur moyen de créer de la "sinistrose", c'est d'en faire un gros titre. On nous rabâche tellement ça, que cette idée finit par devenir un cliché assommant mais surtout... stérile.
Etre triste, sinistre ou content, heureux, ç'est personnel !
Je n'ai jamais compris qu'on juge le "moral" d'une population à sa manière de consommer, à la taille
de son caddie. Nous avons un fort taux de natalité, ça me paraît être un meilleur indicatif de confiance en l'avenir que le nombre de nouvelles voitures achetées !
La pauvreté, ça, c'est quelque chose de factuel contre laquelle il faut lutter.
Mais pitié, laissez au gens le choix de savoir si ils sont heureux ou pas sans avoir à le découvrir dans les "sondages".
Choisissez votre ville
Il semble que vos cookies ne sont pas activés sur votre navigateur. Pour que nous puissions vous montrer les informations liées à votre ville, vous devez choisir une des villes suivantes:
« La dictarture invisible. Vu sur TF1. | Page d'accueil | Fete du travail »
La sinistrose n'existe pas.
Vous
Derniers posts
- A la recherche du manuscrit perdu
- Presse en danger. Internements psychiatriques.
- Un fonctionnaire, c'est quoi?
- Un fonctionnaire, c'est quoi?
- Un fonctionnaire, c'est quoi ?
- Nicolas Sarkozy et les grèves.
- Race...
- un bémol à la libération
- Domenech : une réussite bien française.
- emballement cardiaque...
Catégories

Commentaires (2)
D'après vous,ce sont des martiens qui répondent aux sondages?
Rédigé par | 30 avril 2008 11:52 | Alerte.
je veux juste dire sous mon titre provocateur que je sens une confusion des genres entre "pouvoir d'achat"et" Moral,"" bonheur" vraiment malsaine et que les sondages entretiennent cette confusion.
Rédigé par Bolito | 30 avril 2008 12:56 | Alerte.