Ces jours, on trouve dans les journaux la discussion s'il faut
boycotter les JO de Pekin, comme une chinoise, c'est triste de voir un
tel image de Chine et que la plupart d'entre vous sont pour le boycott.
Je comprends vos choix mais espère quand même vous partager quelques
pensées, pour éviter tous les deux une vision limitée.
Problème
de Tibet fait souvent un sujet tabou, peur d'aborder le sujet sachant
que le feu de "droit de l'homme" serait sûrement tiré. Le gouvernement
chinois y reste toujours sous l'ombre, étant le but
de tous les reproches. Cela ne manque pas des causes, comme la
contestation du territoire; la libération de Tibet aux annees 50s par
les armées ainsi
que la repression en fin de la décennie; la relation froide avec
Dalai Lama; les disputes sur des règlements locaux...les deux côtés ont
tous perdu beaucoup de choses.
L'histoire du Tibet est si
compliquée que personne ne peut dire le vrai.
L'indépendence ou l'appartenance est une question de politique, mais
l'essentiel de tous les efforts n'est pas la terre sacrée et le
peuple heureux? Aujourd'hui la région autonome du Tibet est déjà
developpée, envahie par la civilisation matérielle, même si c'est
mauvais trouvent certains, c'est impossible pour elle de revenir a
l'état ferme comme avant... en même
temps, beaucoup de peuple Han est entré, s'est marié et vit avec le
peuple Zang (le peuple Tibetain). Dans cette condition, les
protestations d'indépendance incessantes, souvent violentes n'ont pas
beaucoup de sens a part des pertes du sang et de la vie. La solution de
paix ne peut se trouver que par les dialogues ouverts et la volonté
sincère d'arriver à la compréhension de deux partis.
Qu'est-ce qu'est la compréhension? C'est de voir les côtés positifs
et les côtés négatifs en même temps; n'agir pas à sa propre volonté et
intérêt; avoir plus de réflexions au lieu de chercher des excuses .
Est-ce qu'on a bien respecté la tradition, la culture la réligion
tibétaine? Est-ce qu'on a bien protegé l'environnement et
l'architecture au cadre des règlements? De l'autre côté, les efforts
faits par le gouvernement pour augementer la qualité de vie locale ne
doivent pas être négligés non plus...les dédications altruistes de nombreux médecins, enseignants, travailleurs et des nouveaux
diplomés des universités envoyés chaque année au Tibet, pourquoi on ne parle jamais d'eux dans le média d'ici?
Juger
c'est déjà difficile, ne disons pas le cas où on ne connait pas le fait
en entière. Il existe beaucoup de problème dans tous les aspects en
Chine d'aujourd'hui, mais elle est aussi en train de chercher les
solutions et les sorties sur sa route de developpement. Si les
critiques sont faites sur une exploration des causes profondes, ça
seraient bien sûr acceptées et appréciées...pourtant il manque souvent
la volonté sincère de la suggestion et même plus souvent, la
connaissance. Le droit de l'homme est devenu un outil d'attaque sans
considérer les conditions diverses dans les pays différents.
Sur
les JO de Pékin, est-ce que le boycott vraiment un bon moyen à poser la
pression politique? N'oublions pas l'esprit des JO mêmes est d'unifier
les peuples, faire appel à plus de dialogues, plus de compréhensions
entre pays. Ca fait longtemps que les préparations des JO ont
commencé. Vous ne savez peut-être pas mais ajourd'hui tous les chinois
sont
motivés d'apprendre l'anglais (des plus jeunes aux plus ages), les
énormes efforts sont faits pour que les habitants soient plus polis
tandis que la ville soit plus
propre, on est prêt de tout faire pour acceuillir les invités étrangers
à la période des Jeux Olympiques. Le boycott est si facilement dit par
vous, mais ferait vraiment mal au coeur pour nous.
Je vous donc prie d'avoir plus de connaissance de Chine, plus de réflexions et compréhensions, avant de faire vos jugements.
